[新聞] 地鐵明日抽起兩鐵合併廣告

原帖由 053h4 於 2007-4-17 23:30 發表
而鐵路成本除人工同市民收入及銷費物價無關
而就算加價, 為可不劃一加幅?
自動加價機制比現在的情況更可怕

市民永遠都唔會喜歡加價, 所以為求順應民意, 直情應該立條法永遠永遠唔俾鐵路公司加價.

原帖由 davidng 於 2007-4-17 01:42 發表 地鐵完全無厘頭, 好樣衰, 笑死人
1. 先做個約 500 人小圈子調查, 問 d guided question "引導性問題", 就話乘客支持合併, 不滿拖得耐, 有小小統計常識的人都笑死  
2. 出左 d 以偏概全的廣告宣傳, "合併後, 可以即時減價,"..... (我不重覆內容),  但老師, 雙併減價, 咁 d 茶位, 介醬, 加一雜費, 點計 ?  之後自動加價, 到時你無得怨喎 !  
3. 地鐵突然自動用心良苦, 希望快 d 雙併減價, 點解唔用 d 廣告費即減 ? 八達轉乘優惠, 通通可以即做, 唔洗等  
4. 希望快 d 雙併,  點解地鐵唔快 d應承所有政府和立會的條件 ?   
5. 政府係地鐵大股東, 地鐵呢鋪竟然玩返政府, 話依政府政策去合併, 依政府政策起沙中線, 地鐵即刻卸責, 茅頭反指向政府, 冬姑超無面,  
6. 向立法會議員施壓,只令事件更政治化, 議員向傳媒, 政府,表示不滿, 唔排除不滿升級
但地鐵抽起廣告 , 無所謂, 因已達到製造話題, 引起討論的目的,

1.真係唔好意思講句,4/2006個「小圈子調查」小弟有份做,當日公司有要求,
1) 不支持合併比率不得多於5%
2) 18歲以下,70歲以上的受訪者要排除出外
3) 男女受訪者比例6:4...

2.無野好講

3.為何一定要"雙併"(合併)才減價?
現在減不能嗎?

4.地鐵作為上市公司,"吞"人地間公司當然要以股東利益為重,
你計到盡,我唔應承

5.等於"阿媽突然話你有個「同母異父」的哥哥,但要與他相處就「唔o岩key」,於是同阿媽拍台反面(咁不孝)

6.地鐵老總唔想合併可以say no,點解要搞到人家迫你咁?

[ 本帖最後由 U-157星之Kelvin 於 2007-4-17 23:56 編輯 ]

原帖由 U-157星之Kelvin 於 2007-4-17 23:54 發表
1.真係唔好意思講句,4/2006個「小圈子調查」小弟有份做,當日公司有要求,
1) 不支持合併比率不得多於5%

憑呢點根本就係「做」個結果出黎！
真正調查係唔會用任何方法去整個想要o既結果，
只會假設個結果而去證明係咪會有呢個結果。

我睇都係周街問人，
跟住不支持合併就唔要，
支持o個o的就入電腦，
可能係4000分得1000人回應 (回應率低)，
跟住1000人中得500人贊成和少數反對。
如果真係咁做真係好bias。

網　　址：[新聞] 地鐵明日抽起兩鐵合併廣告
分　　板：R1
文章編號：199896
回文編號：#1
涉案站友id：DD2113
違犯站規：站規第 32 條

理　　由：本人接到投訴，指上述站友於上述文章中，在未聲明獲准許轉貼及未有公平處理下（例如作適當引述或剪裁），於上文貼出商業電台及香港電台的全篇新聞內容。鑑於本身新聞內容甚短，因此輕判警告。

判　　決：警告
備　　註：/

R1 板板主
admin54 (da54)

原帖由 PB602 於 2007-4-17 21:58 發表
電視節目/廣告因為得罪權貴而被突然抽起, 我以為呢D事只會響中國發生, 估
唔到香港既偉大議員, 早就已經同中國共產黨接軌, 向地鐵施壓要一D佢地唔喜
歡既聲音消失.

難為呢D議員時不時仲會走出黎話要捍衛香港言論自 ...

當年阻止領匯上市的人, 話領匯會加租、不理民生而只謀求利潤最大化
同而家一樣, 都係「唔一定會發生」, 但最後都通通應驗晒
前車可鑑

「一定會發生」的只是甜頭, 就算而家即刻合併, 減價都只係減得到一年
為了幾個月的甜頭, 就可以放棄幾十年的監管? 這未免太短視了吧

原帖由 Quanta 於 2007-4-18 20:43 發表


當年阻止領匯上市的人, 話領匯會加租、不理民生而只謀求利潤最大化
同而家一樣, 都係「唔一定會發生」, 但最後都通通應驗晒
前車可鑑

「一定會發生」的只是甜頭, 就算而家即刻合併, 減價都只係減得到一年
為了幾 ...

領匯係100%股權賣晒俾人
兩鐵唔係

原帖由 Quanta 於 2007-4-18 20:43 發表
當年阻止領匯上市的人, 話領匯會加租、不理民生而只謀求利潤最大化
同而家一樣, 都係「唔一定會發生」, 但最後都通通應驗晒
前車可鑑

「一定會發生」的只是甜頭, 就算而家即刻合併, 減價都只係減得到一年
為了幾 ...

九巴幾十年來都係私營機構, 仲係上市公司, 更有"大地產商"響背後支持,
而家佢有可加可減機制, 學你咁講應該咩都"應驗晒"啦係咪?

如果怕私有化=暴利化, 都係o個句, 我地就應該支持將全港公共交通服務收歸
國有, 由政府以社會福利/社會服務形式運作先o岩.

[ 本帖最後由 PB602 於 2007-4-19 01:47 編輯 ]