hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) [鐵路列車-港鐵]東鐵線列車港鐵化
開啟左側

[鐵路列車-港鐵]東鐵線列車港鐵化

[複製鏈接]
3ASV196 發表於 2009-1-23 14:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實我會質疑, 有幾多乘客會留意到那標貼上空隙的闊度, 從而聯想到月台空隙的危險性...

其實我相信, 好多人連換左貼紙, 都未必察覺到....好多呢d咁仔細的觀察(如之前d字型ar)
都係鐵路迷的專利吧....
3ASV196.KE7270
68A 發表於 2009-1-23 14:52 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
dennis28a 發表於 2009-1-23 14:55 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2009-1-23 14:50 發表
其實我會質疑, 有幾多乘客會留意到那標貼上空隙的闊度, 從而聯想到月台空隙的危險性...

其實我相信, 好多人連換左貼紙, 都未必察覺到....好多呢d咁仔細的觀察(如之前d字型ar)
都係鐵路迷的專利吧.... ...


其實也不是未能察覺到換了貼紙,乘客上了車,也一定有一點不協調。
總是一句,乘客現有得到清晰的訊息,遠比所有設計上的內容實際得多。
惡意回復是不道德的行為。
h2o 發表於 2009-1-24 01:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 mmlcs36 於 2009-1-23 08:53 發表
一架列車闊約3m
現時標貼的空隙比例, 已經相當於50cm以上
仲唔夠誇?


請問你講邊一幅? 我講地鐵那一張, 望完唔會發覺空隙的危險程度. 你話空隙有 50cm 闊, 似乎係講緊九鐵版? 如果九鐵版真係畫到 50cm 係咪太誇張? 我唔敢否定, 不過查查網上的新聞資料, 大學站的月台空隙最闊大約係 30 或 34cm.
mtrgap.jpg
kcrgap.jpg
syp 發表於 2009-1-24 01:29 | 顯示全部樓層
我夠可以話九鐵版本個圖好似教人叉隻腳落月台間隙下面咯.
da370 發表於 2009-1-24 02:52 | 顯示全部樓層
原帖由 h2o 於 2009-1-24 01:06 發表


請問你講邊一幅? 我講地鐵那一張, 望完唔會發覺空隙的危險程度. 你話空隙有 50cm 闊, 似乎係講緊九鐵版? 如果九鐵版真係畫到 50cm 係咪太誇張? 我唔敢否定, 不過查查網上的新聞資料, 大學站的月台空隙最闊大約係 3 ...

九鐵版小心空隙咁鬼細隻,仲要擺咁高,立眼一望都唔知個圖示講咩....
何況logo條空隙畫得夠唔夠闊唔闊,根本唔重要.....

MTR版清楚好多,仲要擺車門上面,大部分乘客都會望到
仲有緊急逃生出口、緊急通風窗的指示全部俾以前大隻

九鐵版除左靚,實在想唔到有咩好讚.......
ChickenTong 發表於 2009-1-24 12:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
dennis28a 發表於 2009-1-24 13:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ChickenTong 於 2009-1-24 12:12 發表
九鐵版只有黑黃白三色,色彩鮮明,而且大個d,
地鐵版d色,對弱視人士係難睇得多


無錯,九鐵版的色彩的確鮮明,貼紙的大小亦較港鐵為大。
可是,港鐵張貼的位置位於車門之上,而且貼紙的字型大小遠比九鐵版為粗及大。
對於弱視人士而言,其實九鐵版只有圖示會看得清楚,
但因為九鐵版字型過小及張貼的位置不合適,對比港鐵版本而言,
其實弱視者未能清楚看到舊版的小心空隙的字眼,反而令弱視者得不到最重要的訊息。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-1-24 13:10 編輯 ]
惡意回復是不道德的行為。
|_arco 發表於 2009-1-24 16:10 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
tomtom2015 發表於 2009-1-24 16:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實我最唔明點解要把頭等車廂車門上的「bar」油上藍色,再係下面油黃色。原本的設計不是更搶眼嗎?
另外,千九的頭等車廂車窗與那條「bar」完全沒有空間,港鐵會如何處理?

[ 本帖最後由 tomtom2015 於 2009-1-24 17:01 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-3 00:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表