hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴40P加強服務,增設回程(14/9起)
開啟左側

[服務調整] 九巴40P加強服務,增設回程(14/9起)

[複製鏈接]
FD5410 發表於 2011-8-13 12:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Marlboro 於 2011-8-12 21:12 發表
聞說新加班次及下午回程班次均由31線負責

唔知 31 換電躉同 40P 有冇關係呢 ?
原帖由 samuelho668 於 2011-8-13 10:12 發表
觀塘總站其實都算好大  應該夠放
而石圍角 可能要拉落荃灣站
有荃灣客支持, 應該有唔錯的客量,
不過早繁唔做荃灣已經太爆, 再做埋就真係會超載

都係唔明點解好多人都覺得如果 40P 拉落荃灣會多左好多荃灣客坐
40P 兜哂成個上葵先出,同紅小差好遠囉
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
samuelho668 發表於 2011-8-13 13:04 | 顯示全部樓層

回復 51# 的帖子

而家早繁石圍角開已經夠晒爆, 即使荃灣只有十個八個人上 都會更衰
Snoopy@FB8617 發表於 2011-8-13 13:16 | 顯示全部樓層
原帖由 FD5410 於 2011-8-13 12:38 發表

唔知 31 換電躉同 40P 有冇關係呢 ?

都係唔明點解好多人都覺得如果 40P 拉落荃灣會多左好多荃灣客坐
40P 兜哂成個上葵先出,同紅小差好遠囉
其實本身好多人提40P落荃灣都只不過係因為要有地方放車...
唔知點解近排有D人會理解做因為荃灣可以吸客...
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
samuelho668 發表於 2011-8-13 13:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 53# 的帖子

咁係因為唔可以假設荃灣一定得好少人上
Snoopy@FB8617 發表於 2011-8-13 13:29 | 顯示全部樓層
原帖由 samuelho668 於 2011-8-13 13:21 發表
咁係因為唔可以假設荃灣一定得好少人上
就算40P點快都好
兜晒成個上葵既時間已經嚇親人

冇人話荃灣果段一定會吉車遊街
但只不過明顯地吸客唔係重點
要搭咁既40P
除非係唔想轉車、唔想俾咁貴、唔介意慢D
不過會有幾多咁既人出現...
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
鐵甲威龍 發表於 2011-8-13 13:45 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-8-13 13:29 發表 就算40P點快都好兜晒成個上葵既時間已經嚇親人 冇人話荃灣果段一定會吉車遊街但只不過明顯地吸客唔係重點要搭咁既40P 除非係唔想轉車、唔想俾咁貴、唔介意慢D 不過會有幾多咁既人出現... ...

時間真係嚇親人, 40P 最初搭由 18-20 分鐘出到嘉翠園, 到宜家最少 25 分鐘先出到去, 快極到總站都要成個鐘 ..
比係平常人荃灣上車仲兜埋成個上葵先到, 無個幾鐘到唔到觀塘, 搵邊個搭呀? ..
咁樣不如幫襯港鐵或者德華街搭紅小好過啦 ...
neoplan720p 發表於 2011-8-13 13:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



1. 只做上葵, 40P 無可能全日. 上、下繁已好足夠.
2. 以現今既定線, 就算俾佢拉埋落荃灣, 40P 係無可能食到荃灣客.
3. 所以, 而家要討論既只係:
a) 觀塘<-> 荃灣特快需唔需要巴士特快線? 還是留返紅小同地鐵做
b) 如果需要, 咁應該係開將荃定觀荃?
32 發表於 2011-8-13 14:07 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-8-13 13:16 發表
其實本身好多人提40P落荃灣都只不過係因為要有地方放車...
唔知點解近排有D人會理解做因為荃灣可以吸客...


如果純搵地方放車,愉景同如心都有理想位置,
當中放愉景仲會多少許三幢屋路一帶來往愉景流水客,
時間上應該兩處都係差唔多,站都係一、兩個,
不過又帶出另一個問題,車源已經有限,
仲行多一段咪要用更多車?另外延長會唔會要加價呢?
32 發表於 2011-8-13 14:22 | 顯示全部樓層
原帖由 neoplan720p 於 2011-8-13 13:57 發表
1. 只做上葵, 40P 無可能全日. 上、下繁已好足夠.
2. 以現今既定線, 就算俾佢拉埋落荃灣, 40P 係無可能食到荃灣客.
3. 所以, 而家要討論既只係:
a) 觀塘 荃灣特快需唔需要巴士特快線? 還是留返紅小同地鐵做
b) 如果 ...


點解你咁肯定一定無可能?
依家好多全日路線下午都唔係多客,唔通佢地又有資格開全日?
與其大家都係估,其實亦可以試非繁 30分鐘甚至一個鐘一班,理想咪加班,唔理想可以維持現狀,唔雖要講到咁死
40P 未開線時咪一樣有人講需求有限小巴夠做,930A 亦一樣個個睇淡,唔試點知實唔得呢
marklam 發表於 2011-8-13 14:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-8-13 13:29 發表
就算40P點快都好
兜晒成個上葵既時間已經嚇親人

冇人話荃灣果段一定會吉車遊街
但只不過明顯地吸客唔係重點
要搭咁既40P
除非係唔想轉車、唔想俾咁貴、唔介意慢D
不過會有幾多咁既人出現... ...


如果這樣行:
由梨木樹開出,來回經二坡圳路、石圍角、大河道北、沙咀道或楊屋道、
荃富街、青山公路、梨木道、大白田街、再沿原40p服務石蔭、安蔭和石籬
以及青山公路一帶,會否減少荃灣居民「遊花園」的情況?(我知道以前梨木道是有巴士行走的)

講真,巴士永遠快不過小巴的,但是如果時間的差距不太大,照理會不太差吧?

其實,荃葵青出入東九龍的問題也擾攘了很多年,除了荃灣外,葵芳也是重點之一。
如果要成全荃觀特快,而梨木樹及安蔭一帶也要有全日車往東九龍。我反而建議如下:

梨木樹、石圍角方面:
由新線提供(暫叫36c)。來回經二坡圳路、石圍角、大河道北、沙咀道或楊屋道、
荃富街、青山公路、葵涌道往返東九龍。
此舉不但令荃灣有直接巴士線往東九龍,也便利葵興、葵芳及荔景居民出入東九龍。

石蔭、安蔭及石籬方面:
因應有36C服務葵興及葵芳,建議38離開葵盛後,不入葵興站,改行葵涌邨總站(如40X)、
禾塘咀街、昌榮路迴旋處、梨木道、大白田街、再沿原40P服務該區居民。

反正葵盛居民乘38也要漫遊葵興、葵芳一帶,這樣行阻力不大吧。
而且荃葵青有3條全日線(36C,38,42C)往東九龍,把38撤離青山公路葵涌段,
不會對屏麗徑及石英徑乘客有影響的(畢竟梨木樹及安蔭有直車到,不會再如現在般
往屏麗徑等車。而有了36C服務荃灣及大窩口,也一定程度上舒緩了42C擠迫情況)。

歡迎指正及批評。

[ 本帖最後由 marklam 於 2011-8-13 15:00 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-27 05:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表