原帖由 樂仔〞 於 2011-11-22 22:42 發表 
其實聽聞真係會有窒油情況 ....
不過小弟住屯門 , 未試過搭 258D 寶田尾個四班出去 .... 唔太清楚實際情況 ....
雖然以油缸角度係有「入滿油」、「半滿」定所謂「少油」的講法,
而「唔夠油」呢種講法只有針對某個路程而言,
i.e: 「得 5L 的油, 夠唔夠行一單 258D 架?」 etc
但對於引擎汽缸角度...只有「有油到」同「無油到」呢樣野(all-or-none)
因為無論油缸含油量多寡...引擎的注油量都會維持某個水平(以同一踩油門深度而言)
窒油的一大可能係油缸含油量極少...
導致車輛響擺動甚至上斜的情況下油渣側埋一邊...導致泵油輸油不穩定的情況。
不過部車響咁的情況下應好快死油
基於噴注的 all-or-none 情況,
部車一夠油就可以爆盡,
一唔夠油就會立即擺街,
而無所謂「油缸油越少、車越笠」的情況...
理論上油缸油量低至 30% 已要急急補油,
無可能等到差唔多無油先入...再比佢慢慢窒定慢慢笠
所以 258D 有尾車窒油只屬單一事件,
有機會同有人入少左油有關...
如果話每晚都會發生...我好肯定果個人吹牛。 |
|
|
|
|
原帖由 HS896 於 2011-11-23 00:24 發表 
唔講唔知 原來果陣新到U廠既GY6694好勁揪?
果排搭過佢行59X..出市區表現唔係叫好好..
(丫 先問表現好既定義係點?)
坦白講...小弟都起碼有大半年無搭過 GY6694
但響最近一次(去年秋)搭過佢特見 61X,
上斜平均亦維持 60km/h 以上...
相信同師傅表現有關。
一般上屯公斜的冷馬,
平均速度只有分別 40km/h 左右
部份較笠的冷馬更可以只得 30km/h...
而比較好的冷馬如部份 ATE 及歐三躉可以超過 50km/h(熱狗水平)
至於急如寶達、西貢鄭記的大斜,
大部份冷馬更不足 30km/h...
只有躉仔、AVBWU 或 TD 豪亦可以略高於此水平...
所以勁的 TD 豪...上屯公斜平均應可接近或超過 60km/h,
1:10 大斜亦要不致於跌到一波後起唔番...
個人搭過上屯公斜最快的車係特見過 62X 的 EK1037,
當時上到大欖段出九龍仍保持 68km/h(略接近超速燈位置)
但響去年冬天的 GX7271 、GY8158 及曾特見過 62X 的 DM4938,
上同一段路亦保持到 65km/h...
考慮助跑、tuning 等因素,
以屯公計有理由相信 TD 豪會係繼康都以黎上斜第二好的雙層巴士
相比起壇長跑 1:10 之類急斜的坦克、E 蛇之類...行屯公時的上斜速度可以比擬。
[ 本帖最後由 GY8158 於 2011-11-23 14:01 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2011-11-23 02:05 發表 
AVC咁岩入岩波,又坐中車手,上將隧可以上到要截油你又諗下bor,AVC都無得好似TD豪咁爆谷,都有咁既表現........
話說回頭,
AVC 始終係單層車...輕咁多,
匹數比 3ASV 仲要多 5 匹...
有咁的表現可以話係應份。
如要比擬,
個人認為用 ATE、E3 ATR/S、AVBWU、頭批 ATEU、銀龍等會較洽當。
暫時見上斜可以同 TD 豪比擬的冷馬就只有 AVBWU 同 E3 ATR/S。 |
|
|
|
|
原帖由 GY8158 於 2011-11-23 12:36 發表 
以屯公計有理由相信 TD 豪會係繼康都以黎上斜第二好的雙層巴士.
銀柱龍健在果陣 表現應該唔會差得過TD |
|
|
|
|
原帖由 jx6215 於 2011-11-23 12:57 發表 
銀柱龍健在果陣 表現應該唔會差得過TD 銀龍最靚果陣(大約係初出牌至 02 年間)仲靚過當時的 TD 豪添(特別係 E 牌)
以前的 TD 豪其實幾笠下兼極速較低。
但以兩者最強盛時期比較,
銀龍上斜的耐力無 TD 豪保持得咁好...能超過 60 行晒屯公的少之又少 |
|
|
|
|
原帖由 GY8158 於 2011-11-23 12:36 發表 
坦白講...小弟都起碼有大半年無搭過 GY6694
但響最近一次(去年秋)搭過佢特見 61X,
上斜平均亦維持 60km/h 以上...
相信同師傅表現有關。
一般上屯公斜的冷馬,
平均速度只有分別 40km/h 左右
部份較笠的冷馬更可以 ... 我兩年前搭過HC2110 出KT..
當年都KEEP到55既...
至於 GY7302 呢個講左好多次
但係我肯定呢部係我搭過咁多部TD最勁揪果部
返屯門上麗城斜 50-55上晒(未整路之前)
而家整左路之後真係難好多...
早排搭既HT8399(搭59X咁多部D10A 呢部表現我覺得最好),HT4259
雖然話就話D10A 屯公上斜靚靚仔仔都掂到50(坐親都坐滿客出公路)
[ 本帖最後由 HS896 於 2011-11-23 21:14 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 HS896 於 2011-11-23 21:12 發表 
我兩年前搭過HC2110 出KT..
當年都KEEP到55既...
至於 GY7302 呢個講左好多次
但係我肯定呢部係我搭過咁多部TD最勁揪果部
返屯門上麗城斜 50-55上晒(未整路之前)
而家整左路之後真係難好多...
早排搭既HT8399( ...
HC2110 未甩全廣嗰陣都幾靚嘅
甩咗全廣後同 GY4317 無咩分別 ...
之前搭過 TD 定 D10A AV (K) 行 258D 都好正,不過唔記得車牌 ... |
|
|
|
|
原帖由 GY8158 於 2011-11-23 12:39 發表 
話說回頭,
AVC 始終係單層車...輕咁多,
匹數比 3ASV 仲要多 5 匹...
有咁的表現可以話係應份。
如要比擬,
個人認為用 ATE、E3 ATR/S、AVBWU、頭批 ATEU、銀龍等會較洽當。
暫時見上斜可以同 TD 豪比擬的冷馬就只 ...
AVC根本係九巴近年買得至靚既一款車
就係無AVB,唔係B7行51,無論保養行車表現一定好過AAU
(以嶼記既經驗睇)
另,當TD豪有1050Nm
而AVC有成1200Nm,真係勁到過哂龍重有,九記TD豪係咪另外再tune勁左,
唔係好難解釋有TD豪既實際表現,同書面既資料唔一樣
[ 本帖最後由 GA6072 於 2011-11-23 22:44 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2011-11-23 21:32 發表 
HC2110 未甩全廣嗰陣都幾靚嘅
甩咗全廣後同 GY4317 無咩分別 ...
之前搭過 TD 定 D10A AV (K) 行 258D 都好正,不過唔記得車牌 ... 記得坐過HU6846行259D..
感覺唔錯..但係行車表現唔記得LU~ |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|