hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 新巴 4041 內籠
開啟左側

新巴 4041 內籠

[複製鏈接]
ccicoltd 發表於 2014-1-5 15:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JU2541 於 2014-1-5 14:49 發表
初初城記翻新 5xx 座椅
頭枕係硬到好似石頭咁

但其實過多一兩年...
就唔硬... 仲好舒服同好好訓

講真... 硬唔硬唔係太重要
重要既係有頭枕

很多早期的頭枕很快便被清潔劑「漂白」了,現在的不論皮面和硬度均跟當時不同,我懷疑曾經將整個頭枕更換。
不僅城巴如此,新巴有原裝頭枕的 12XX / 33XX / 50XX 也一樣。
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
GK9636 發表於 2014-1-5 16:20 | 顯示全部樓層
原帖由 Anpretext 於 2014-1-5 15:22 發表
好似九巴咁夾硬將59個位裝上上層咪叫極端囉

其實城巴86座E500同九巴80座E500坐落去舒適度分別唔大,
係舒適度同載客量之間作出好好既平衡(仲有L櫈好坐過V櫈添),
咁作為乘客梗係想搭城巴啦

利申:未坐過新既403X ...

來緊城巴市區版新E500起樓上都會塞到九巴咁59個, 不過行距好似仍好少少, 到時你搭多D 睇下邊款AEC 舒服D

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +1 收起 理由
edhong + 1 + 1 城巴AEC 舒服D

查看全部評分

GK9636@ATENVIRO
edhong 發表於 2014-1-5 16:29 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
tkf_2005 發表於 2014-1-5 16:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3ASV174 於 2014-1-4 15:41 發表
單計直梯實際上只係會令到架巴士少左 4 個座位,但企位又會多返 1 個,
所以直梯 E500 同曲梯 E500 載客量差別只係 3 個人,唔見得有好大影響。
即係唔好話「一班車 3 個,100 班車就 300 個啦」呢o的說話,因為架巴士頂閘時真 ...



就以現時為止,九記AEC作限,上層多出黎O既座位難道會比企位差.?

下下都拎到3+2出黎講,不如叫埋運吉修例比上層全企比計到盡,谷爆載客量黎同班高載客愛好者慢慢比啦好未???


醒下啦,3+2都開始退啦,
tkf_2005 發表於 2014-1-5 16:41 | 顯示全部樓層
原帖由 edhong 於 2014-1-5 16:29 發表
難道今時今日更多鐵路落成而乘客量減少中卻有需要高載?
你真係有信心巴士在增加載客量下而不減少班次嗎?
剩係由繁忙時間載客率由80%下降少少已經足已減一架車了。
其實已經有業內人士茶餘飯後承認買高載車為減班鋪路,
限 ...



係又唔差在比小巴用合牌方式,開多種小巴24座牌出黎,比小巴公司3個16座牌換2個24座,

比D多客線,又唔洗用咁多車/司機,一車又車多D....
FD5410 發表於 2014-1-5 18:43 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV174 於 2014-1-4 15:41 發表
單計直梯實際上只係會令到架巴士少左 4 個座位,但企位又會多返 1 個,
所以直梯 E500 同曲梯 E500 載客量差別只係 3 個人,唔見得有好大影響。
即係唔好話「一班車 3 個,100 班車就 300 個啦」呢o的說話,因為架巴士頂閘時真 ...

老老實實, 高載我都唔 buy
因為真係幾窄下, 九巴仲要唔長途都唔放呢批車

不過咁, 如果話直梯 v.s. 曲梯
我就寧願唔要直梯, 換返四個座位俾我(企位數字就算把啦, 用佢個數字計黎都嘥氣)
直梯係就係闊落, 不過新城 E500 曲梯都唔窄, 已經夠闊
我就覺得無需要為左條樓梯再闊落多少少而放棄四個座位...
kmbodth 發表於 2014-1-5 19:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Anpretext 於 2014-1-5 15:22 發表
好似九巴咁夾硬將59個位裝上上層咪叫極端囉

其實城巴86座E500同九巴80座E500坐落去舒適度分別唔大,
係舒適度同載客量之間作出好好既平衡(仲有L櫈好坐過V櫈添),
咁作為乘客梗係想搭城巴啦

利申:未坐過新既403X ...
如果分別有2部坐左86人既90座同86座E50D,90座個部既吉位是上下層車尾中間,無敵既深且長legroom,同收費同線同時埋站俾,閣下是第87個乘客,請問揀邊部上?
kmbodth 發表於 2014-1-5 20:14 | 顯示全部樓層
原帖由 edhong 於 2014-1-5 16:29 發表
難道今時今日更多鐵路落成而乘客量減少中卻有需要高載?
你真係有信心巴士在增加載客量下而不減少班次嗎?
剩係由繁忙時間載客率由80%下降少少已經足已減一架車了。
其實已經有業內人士茶餘飯後承認買高載車為減班鋪路,
限 ...
巴士公司一直減班,
既然都是要減,當然要高載la。
以赤柱端午年度盛事/春秋二祭/大棠賞紅葉為例,出架車都難,高載有絕對優勢。
以前短蘭載滿過114人,現時8110-8204,8208-8319,5518-82載到123人簡直超額完成,404x載117人亦同水塘VA有段距離。
以前座位量:十米四有86個,11m有~93個,12m~100個
今時今日實際已經低載左

嫌$4000/張椅貴既就重用舊椅lo,至少下層啱用,又縮到數又環保。
載客率唔係用171人做雙層標準咩?咁高載無分別。

[ 本帖最後由 kmbodth 於 2014-1-5 20:20 編輯 ]
edhong 發表於 2014-1-5 20:24 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
3ASV174 發表於 2014-1-5 20:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Anpretext 於 2014-1-5 15:22 發表
好似九巴咁夾硬將59個位裝上上層咪叫極端囉

其實城巴86座E500同九巴80座E500坐落去舒適度分別唔大,
係舒適度同載客量之間作出好好既平衡(仲有L櫈好坐過V櫈添),
咁作為乘客梗係想搭城巴啦

利申:未坐過新既403X ...
因為 86 座 E500 上層座距同九巴 80 座版本係一樣架嘛,
舒適度當然係無分別啦,
所以根本強行加返一排就係問題核心。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 14:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表