本帖最後由 brianso198 於 2016-2-27 15:30 編輯
我同意當年110/118帶來唔少後遺症未解決,
但並唔代表用呢個方法做路線重組係恰當...
1. 太古城/鰂魚涌係唔可以一齊做,做哂兩邊都唔會有客(舊110太古城客量係極低已經可以證明呢點)[除非條線有本事過到區議員行華蘭路,不過東行行法都係得個兜字]
2. 耀東加炮台山個結果係耀東唔會有客(而家南行已經引證呢點)
只係呢兩點根本已經可以解釋得到點解110北行係夠填返唔經鰂魚涌同炮台山所帶來既客源流失...
南行就算兜埋北角都有能力填得掂,
只係非繁時無論南北行比以前變化唔係好大先係問題...
呢條110就算要改都應該再加強九龍區既服務範圍而唔係搞港島段...
鰂魚涌要快線根本就應該直接102P全日而唔係搞咩110鰂魚涌上廊仲要單邊快...
|
|
|
|
|
抱歉,覆錯?
|
|
|
|
|
謝謝,我建議繁忙時間加密至15-20分鐘一班, 並採用雙層巴士。
|
|
|
|
|
本帖最後由 Busmtr 於 2016-2-27 18:09 編輯
1. 耀東興東係獨市,快唔快都要上,一係就去轉車,$9.8全日去旺角喎!
2.其實我想110飛走太古城,我寧願要康怡+鰂魚涌客。
3.留意110有紅/西隧轉乘,去九龍各地,荃灣,元朗,天水圍,屯門,北區都好方便。
|
|
|
|
|
本帖最後由 brianso198 於 2016-2-27 18:31 編輯
咁解釋下點解以前110無人上?
獨市位但居民覺得條線慢覺得條線係臭既點解要坐?
如果條線好似2A咁聲稱頻密而路線相對直接的話D人會肯上,
但舊110?兜完太古城無客、一出英皇道就不斷執幾個執幾個過海...
舊110係做左好多獨市位但無客喎...
咁獨市位快唔快都要上呢個立論是否成立?
居民搭車係識選擇的...
你可以話巴士公司當年唔提高票價係蠢,
但以呢條110個速度根本未至於快到有必要提高票價...
南行而家呢條定線人地118第25分鐘已經到柴灣果陣110果25分鐘可能仲係太古城兜緊圈...
上下繁太古城條龍唔係短,
早繁耀東都識打爆窗口位落山,
要快叫人轉車但係又要抽走77條99無加密過,
請搵個理由說服我轉果條0-30分鐘一班既99...
同埋筲箕灣有無需要咁多條紅隧過海線服務?
110改左線之後呢堆野要重組係難左好多係鐵一般既事實...
巴士公司利益係其中一個主因,
但唔係呢度討論太多呢一點...
仲有,
做康怡鰂魚涌唔係成堆線倒埋一齊囉...
但而家102P下繁又係永遠到北角果陣同110拖卡...
西隧轉乘?其他方法就算無轉乘點都快過呢條910...
用呢條定線想做轉乘客想做過海客有市場咩?
|
|
|
|
|
紅隧隧巴個組建議無考慮一個重點
現有路線兩巴時段問題,及隧巴做流水問題
自從110/118重組後
涉及聯營線重組,如果有時段變更
或者有公司想開分枝搶對家同一時段客
或者重組完少左流水客
是但一間公司都會反對,就上唔到rdp
所以你見呢幾年紅隧隧巴都無大變動
有都係開幾班特車,又唔可以更改兩巴兩邊時間
680X/681P唔可以成條反轉行西隧青沙
仲有77根本未來一段時間都取消唔到
690明明署方無打算取消,又走去cut,書都背唔熟
690係北角銅鑼灣落客,另外有人上車去中環,加埋先做得住乍
唔係唔比做地圖派建議,但D建議係咪有用好大疑問
之前D官方路線重組,好多做完就無重組空間,110仲可以點改?改左又會唔會影響黃金時間D錢去邊間公司?
77/99當年要做埋2M個份比分段收費,認為筲箕灣無人搭咁長途車返南區
就係東區當區內線咁用,返南區班客實際上都係太古開始多人上,根本無得搞
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|