HR1377 發表於 2017-8-27 12:37

FBI2 發表於 2017-8-27 12:07
590的命運只有一個,就係取消路線.

唔該取消埋18X, 新巴成日留貴線陰貴線目的只是降低賺錢數目而想加價

ATE24 發表於 2017-8-27 13:02

miklcct 發表於 2017-8-26 00:43
sorry,我轉車返洪福邨一定搭屯門車轉63X,唔搭元朗車轉268X,就係因為屯門車平過元朗車,而且因為routin ...

因為你係巴士迷囉,problem solved.

Choi 發表於 2017-8-27 14:39

ma212223 發表於 2017-8-26 22:18
1A 要上山上秀茂坪
點可以攞嚟同全平路嘅10比



那麽可以跟1A相比的應該是23綫。

neoplan720p 發表於 2017-8-27 15:39

放棄做18的生意,執意要做18X;
放棄做好2A同82,堅持要用8H掠水。

呢間咁無恥的公司,有咩資格講加價?

********
城巴要加價反而係合理。
亦都應該乘機拉近返兩間公司的收費差距。

kay 發表於 2017-8-27 15:55

neoplan720p 發表於 2017-8-27 15:39
放棄做18的生意,執意要做18X;
放棄做好2A同82,堅持要用8H掠水。



城巴加價先唔合理
論財務表現城巴好過新巴

2010年試過賺一成

DC3938 發表於 2017-8-27 18:35

kay 發表於 2017-8-27 15:55
城巴加價先唔合理
論財務表現城巴好過新巴



南區濫埋大西北過海一齊加至最唔合理

HT408 發表於 2017-8-27 18:44

kay 發表於 2017-8-27 15:55
城巴加價先唔合理
論財務表現城巴好過新巴



而家無咗629喎

E21A 發表於 2017-8-27 19:36

ccicoltd 發表於 2017-8-27 20:00

本帖最後由 ccicoltd 於 2017-8-27 20:02 編輯

E21A 發表於 2017-8-27 19:36
專利權(一)即係營運一部?係咪唔包括營運二部?
溫書時間:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-658391-1-1.html

E21A 發表於 2017-8-27 20:05

頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12
查看完整版本: 新巴及城巴專營權一申請 於2018年1月加價 12%