HR1377
發表於 2017-8-27 12:37
FBI2 發表於 2017-8-27 12:07
590的命運只有一個,就係取消路線.
唔該取消埋18X, 新巴成日留貴線陰貴線目的只是降低賺錢數目而想加價
ATE24
發表於 2017-8-27 13:02
miklcct 發表於 2017-8-26 00:43
sorry,我轉車返洪福邨一定搭屯門車轉63X,唔搭元朗車轉268X,就係因為屯門車平過元朗車,而且因為routin ...
因為你係巴士迷囉,problem solved.
Choi
發表於 2017-8-27 14:39
ma212223 發表於 2017-8-26 22:18
1A 要上山上秀茂坪
點可以攞嚟同全平路嘅10比
那麽可以跟1A相比的應該是23綫。
neoplan720p
發表於 2017-8-27 15:39
放棄做18的生意,執意要做18X;
放棄做好2A同82,堅持要用8H掠水。
呢間咁無恥的公司,有咩資格講加價?
********
城巴要加價反而係合理。
亦都應該乘機拉近返兩間公司的收費差距。
kay
發表於 2017-8-27 15:55
neoplan720p 發表於 2017-8-27 15:39
放棄做18的生意,執意要做18X;
放棄做好2A同82,堅持要用8H掠水。
城巴加價先唔合理
論財務表現城巴好過新巴
2010年試過賺一成
DC3938
發表於 2017-8-27 18:35
kay 發表於 2017-8-27 15:55
城巴加價先唔合理
論財務表現城巴好過新巴
南區濫埋大西北過海一齊加至最唔合理
HT408
發表於 2017-8-27 18:44
kay 發表於 2017-8-27 15:55
城巴加價先唔合理
論財務表現城巴好過新巴
而家無咗629喎
E21A
發表於 2017-8-27 19:36
ccicoltd
發表於 2017-8-27 20:00
本帖最後由 ccicoltd 於 2017-8-27 20:02 編輯
E21A 發表於 2017-8-27 19:36
專利權(一)即係營運一部?係咪唔包括營運二部?
溫書時間:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-658391-1-1.html
E21A
發表於 2017-8-27 20:05
頁:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12