10598C 發表於 2017-11-19 11:02

castanopsis 發表於 2017-11-19 10:27
講真,坑寶班客一般都係計準時間去搭車30分鐘一班同20分鐘一班,分別唔算好大
只要站頭擺返張預計到站時 ...

其實我寧願兜埋尚德,反正兜埋都唔係嘥好多時間,但係分分鐘賺多百幾二百蚊

當而家A29P行山去機場嘅時間同E22A完全一樣嘅時候,而A29P將南段都仲有一定嘅捧場客(繁時將南可以坐滿窗口邊,非繁尚德班班都有三四個人上車),我相信只要宣傳下A29X快左,A29X有一定客量保證

相反我諗緊繁時係咪要開啲觀塘道起載嘅短棍,由而家A22有位坐變成A29/X分分鐘要企,觀塘未必咁順攤比你過

JX9097 發表於 2017-11-19 13:04

小弟喺F1版出咗篇重組文
希望可以將整個東九龍納入A線服務範圍
希望大家畀些少意見

3ASV174 發表於 2017-11-19 14:41

樂仔〞 發表於 2017-11-18 23:50
幾時有人話過 A22 係縮短?淨係話大改咋嘛,你咪斷章取義好喎

A26 A29 點搞藍田站都會真空,
A22 都無咩可能撒出藍田,以新城玩法我覺得觀塘俾晒 A29 之後,A22 似乎係會入麗港城上觀塘繞道。

castanopsis 發表於 2017-11-19 15:04

10598C 發表於 2017-11-19 11:02
其實我寧願兜埋尚德,反正兜埋都唔係嘥好多時間,但係分分鐘賺多百幾二百蚊

當而家A29P行山去機場嘅時間 ...

A/E線既關係好玄妙
機場線從來唔係1+1=2

有版友曾經透露過,A29雖然只係做半個將軍澳,東涌後勤唔到
但總客量仲多過做全個將軍澳,仲食埋東涌後勤既E22A
反觀同E線疊住既A33,開咗之後完全無客

而最神奇既係,A29開咗之後客量唔差,但E22A坑寶仍然唔少人上

A29X仲要兜藍田塞觀塘法院
講真唔會快過A29P好多
A29X行少一個尚德,係多咗客定少咗客,未必如想象中咁簡單
我甚至考慮過連調景嶺都飛走埋佢

————————————————————


相反我諗緊繁時係咪要開啲觀塘道起載嘅短棍,由而家A22有位坐變成A29/X分分鐘要企,觀塘未必咁順攤比你過

放心,A線絕少要企人

castanopsis 發表於 2017-11-19 15:11

3ASV174 發表於 2017-11-19 14:41
A26 A29 點搞藍田站都會真空,
A22 都無咩可能撒出藍田,以新城玩法我覺得觀塘俾晒 A29 之後,A22 似乎係 ...

我個方案已經可以喺無點增加用車既情況下,完美補到藍田個位
同時對所有其他區全無影響



Charon1999 發表於 2017-11-19 19:08

castanopsis 發表於 2017-11-19 15:04
A/E線既關係好玄妙
機場線從來唔係1+1=2



以往20min一班個年代E22A係頂閘上將隧
但即使A29P同E22C開完
E22A一樣係坐樓梯、A29一樣係企人咁上將隧
可見根本係多咗人投靠巴士

HT408 發表於 2017-11-19 19:39

九龍灣站已有宣傳海報,但站牌未換

mak5052 發表於 2017-11-19 21:54

castanopsis 發表於 2017-11-19 10:03
2A/8P個位數字班次仍然打爆曬,就話開短棍
A29成20/30分鐘一班,又唔係唔夠載,咁都短棍?
港珠澳開通之 ...

講到港珠澳大橋,在原定計劃中,開橋之日 A22、A29 都會直達大橋口岸,而家 A29 去程加停觀塘後,A22 似乎冇必要在大橋當日就經大橋口岸(A29 可以直接往來東九龍及港珠澳大橋),是否應該取消 A22 實施上述安排?

andy92 發表於 2017-11-19 22:16

mak5052 發表於 2017-11-19 21:54
講到港珠澳大橋,在原定計劃中,開橋之日 A22、A29 都會直達大橋口岸,而家 A29 去程加停觀塘後,A22 似 ...

九龍城、土瓜灣唔可以搭 A22 去港珠澳 ?

SB6206 發表於 2017-11-19 22:45

A29本身係去市區方向先多時間跑,去機場方向通常會遲,65分鐘通常都唔夠...而家加多3個站,行車時間冇加,休息時間又少咗......唯一嘅好處就係改善A29非繁時載空的情況。
頁: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32
查看完整版本: A29改動