leolaw
發表於 2017-11-22 08:57
AVW28 發表於 2017-11-22 07:52
MU4857在7月底行過81K,我影左相。
81K 行足全程?
leolaw
發表於 2017-11-22 09:03
KG1428 發表於 2017-11-21 22:09
仲有80M,81K,280X
不過280X有時有12米做特見
唔知道...能否順利進入 "準備操車" 嘅階段?? 但唔知道其他火炭路段會否有阻滯。
(理論上88x 的確係日日用ATE 行)
AVW28
發表於 2017-11-22 09:14
leolaw 發表於 2017-11-22 08:57
81K 行足全程?
唔清楚,但只知當時我在源和路口見到架車去新田圍方向,跟手在沙中影相。
AVW28
發表於 2017-11-22 09:18
leolaw 發表於 2017-11-22 09:03
唔知道...能否順利進入 "準備操車" 嘅階段?? 但唔知道其他火炭路段會否有阻滯。
(理論上88x 的確係日日用 ...
80M、81K和280X的「出事位」係穗禾苑邨內的通道和巴士總站(冇記錯係私家路黎)就係呢度先至令三條線不能派大車。
HT408
發表於 2017-11-22 09:25
ATSE40 發表於 2017-11-22 07:40
呢度有啲人真係覺得行過一次半次就當行得無問題真係笑出嚟,唔通新巴15行過一單30XX就可以派12米? ...
15個問題係條路唔夠高
AtrHenu
發表於 2017-11-22 10:38
andrewyl 發表於 2017-11-21 17:25
咁 269M 率 先 用 得 番 12m 車 ...
唔 知 早 繁 269A 仲 會 唔 會 係 度 ?
晚 繁 269P 就 可 以 C ...
其實269M開線以來,已經偷雞行過好幾次12米車輛行走.:lol
PS:但今次可以明正言順可以行12米,已經Free返幾架短車去64K;足以紓解細車不足問題.
至於269A,269P應該會保留,但視乎有幾客轉回坐269M而須調整(減班)班次.:lol
cy35
發表於 2017-11-22 10:40
3bx 發表於 2017-11-22 07:15
過火位當然有問題,短車轉彎可以同時讓細車過,但轉十二米就一定唔得。
而且因為落斜彎位急,路線客量高 ...
如果你第一句成立既
薄扶林要轉晒行8米巴士
李陞個彎10米都過火位
赤柱石澳要用9米,山頂要用8米
其實主要原因得一個:九巴
KG1428
發表於 2017-11-22 12:58
解除用車限制是否為開辦32H作準備,有感32H用ATENU
林千九
發表於 2017-11-22 13:01
建議265m同269m合併
tkwong
發表於 2017-11-22 13:17
林千九 發表於 2017-11-22 13:01
建議265m同269m合併
點合併丫?265M做天北特快,269M做天中、美湖、天慈喎。係咪想265M走回頭路❔