6516 發表於 2018-1-10 15:24

HT408 發表於 2018-1-10 13:53
238M已經做到你想要嘅嘢

238M 轉到42C?
雖然呢個係極端例子, 但有左38A轉乘的確係方便左

AV296 發表於 2018-1-10 15:47

JCTK 發表於 2018-1-10 13:37
其實要方便海濱一帶既乘客係應該加BBI 比 38A 係大窩口轉車. 同站可以轉 40/42C/48X/73X/278X/290/290A/2 ...

除咗令海濱乘客方便之外,仲有一個好大的好處:令38A起死回生,叫班客畀多啲錢

alsonchc 發表於 2018-1-10 16:41

而家D冧把亂晒....ABCD已經分唔到邊條城隧邊條區內線邊條青沙邊度九東
47A, 234D, 40A, 38B, 43D 哩堆34字頭荃葵線全部去唔同地方
真係記到頭都暈:sleepy:

suittie2000 發表於 2018-1-10 23:26

得一班車

epsilon 發表於 2018-1-11 00:06

純粹為咗陰38A而搞條咁樣嘅荃沙線,點睇九巴佢都做咗傻仔,38B做硬霉線:
一,比40X/43X/49X平一級,比240X平兩級。
二,車程對海濱、關門口街、葵涌道客全部都唔吸引。
三,青沙可以轉而又實際有用嘅線太少,差過城隧。

要做海濱<>沙田,大可以抽49X一部車,青衣站開直上北橋,
入海濱掉頭,經關門口街、蕙荃路直上城隧落沙市再去石門,
同38B一樣朝早一班東行黃昏一班西行,收$9.1,海濱→石門$8.1,
城隧轉車站上車免費。條線姑且叫49B。

而因為38B開咗個頭,葵涌道都要有代替服務,就抽49X另一部車,
青衣碼頭開直上南橋,經葵涌道、和宜合道上城隧落沙市再去石門,
同38B一樣朝早一班東行黃昏一班西行,收$9.1,葵芳→石門$8.1,
城隧轉車站上車免費。條線姑且叫49A。

38B即可取消。雖然比38B用多一架車,但客源來自40X/47X/49X,
完全唔怕冇客,而且西行同49X同價,唔似38B位位畀少$1。

williamau 發表於 2018-1-11 00:22

epsilon 發表於 2018-1-11 00:06
純粹為咗陰38A而搞條咁樣嘅荃沙線,點睇九巴佢都做咗傻仔,38B做硬霉線:
一,比40X/43X/49X平一級,比240X ...

白痴建議..係唔係嫌49X仲未夠爆?

epsilon 發表於 2018-1-11 00:30

williamau 發表於 2018-1-11 00:22
白痴建議..係唔係嫌49X仲未夠爆?

46S,47A,48P出現之後,仲會咁爆?
38A真係得前年RPP講嘅52%載率的話,
拎去開49X楊屋道特車都得添。

同樣用咁多架車,現況加38B肯定差過
抽49X兩車開49AB而抽38A一車做49X特,
因為38AB三架車都唔會滿,
但49AB同49X特就一定滿客。

williamau 發表於 2018-1-11 05:30

epsilon 發表於 2018-1-11 00:30
46S,47A,48P出現之後,仲會咁爆?
38A真係得前年RPP講嘅52%載率的話,
拎去開49X楊屋道特車都得添。

得條46S會影響少少, 47A根本唔關事, 48P已經存在
你要攪咩49A,49B就係38A抽車

Ricky403 發表於 2018-1-11 07:51

JCTK 發表於 2018-1-10 13:37
其實要方便海濱一帶既乘客係應該加BBI 比 38A 係大窩口轉車. 同站可以轉 40/42C/48X/73X/278X/290/290A/2 ...

如果可以換238M削兩三車,由8-10改開10-15,相信九巴絕對會考慮你嘅建議:loveliness::loveliness::loveliness:

Ricky403 發表於 2018-1-11 07:59

epsilon 發表於 2018-1-11 00:06
純粹為咗陰38A而搞條咁樣嘅荃沙線,點睇九巴佢都做咗傻仔,38B做硬霉線:
一,比40X/43X/49X平一級,比240X ...
用兩班車做一班車嘅客,一樣姐
況且九巴係想海濱>大窩口/葵涌道 升級$8.1

既然都有人話過38A上繁可以頂閘,位位$5.1變$8.1咪好賺好多囉

再者,38B呢條線係荃灣dc討論16 rpp嗰陣海濱鄒議員自己諗出黎作為取消38A嘅替代方案
條線有政治任務在身
想佢大改起碼等多一年半載先啦
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 九巴38B開辦消息(22/1起)