10598C 發表於 2018-4-7 15:02

ricky 發表於 2018-4-6 16:46
可以,但要好似E22A咁全將軍澳兜晒先出九龍。

但由於鑽石山及黃大仙本身無自家機場線,所以又要黐觀塘同 ...

其實係可以將軍澳之後上觀繞老隧去沙田再行城隧去機場
當年想開將荃都有人咁建議過

yclam 發表於 2018-4-7 15:14

如果大家那麼希望九巴開辦港島區內線,九巴接辦昔日中巴線84(耀東至杏花邨,經柴灣斜及興華邨,而新巴又無打算經營)有無得諗?

DC3938 發表於 2018-4-7 15:39

053h4 發表於 2018-4-7 14:58
268X可以由頂閘,係轉車站落到變有位坐

d客咪來自69X囉!

Charon1999 發表於 2018-4-7 17:05

10598C 發表於 2018-4-7 15:02
其實係可以將軍澳之後上觀繞老隧去沙田再行城隧去機場
當年想開將荃都有人咁建議過 ...

食咁多交通黑點你班巴膠自己坐飽佢啦w
要怪就怪你哋心愛嘅九巴當年放棄A29
依家出幾多口術都冇用

仲有事實擺在眼前,港島係0新發展區,亦一直減少緊人口。
如果你話青洲起完招標咁當然正常,但如果可以隨便抽係722 30X比對家,咁不如又叫老九放條33A 30X比新城啦,九巴咪又係Hea做33A 30X~~

Ps洗夠100個負評都好,亦只代表有100個白痴,並唔係我錯,尤其我只係陳述事實。

ricky 發表於 2018-4-7 17:07

10598C 發表於 2018-4-7 15:02
其實係可以將軍澳之後上觀繞老隧去沙田再行城隧去機場
當年想開將荃都有人咁建議過 ...

有咩好處?無端端畀多兩條隧道費錢?同埋老隧入沙田塞車的機會仲多過龍翔道。

Charon1999 發表於 2018-4-7 17:11

ricky 發表於 2018-4-6 16:46
可以,但要好似E22A咁全將軍澳兜晒先出九龍。

但由於鑽石山及黃大仙本身無自家機場線,所以又要黐觀塘同 ...

咪玩啦
E22A尤其是回程都只係靠市區客頂閘
就算一條走天涯頂多20,仲未計康城真空

其實TKO入機場注定同其他區share,除非TKO->機場嘅人多多一倍,咁可能有機會夠撐一條嘅

Charon1999 發表於 2018-4-7 17:23

ricky 發表於 2018-4-7 17:07
有咩好處?無端端畀多兩條隧道費錢?同埋老隧入沙田塞車的機會仲多過龍翔道。

...

將隧塞完塞觀繞再塞大老山,入到沙田再塞入城隧再塞上德士古道
真係寧願290轉A31

ricky 發表於 2018-4-7 17:24

Charon1999 發表於 2018-4-7 17:11
咪玩啦
E22A尤其是回程都只係靠市區客頂閘
就算一條走天涯頂多20,仲未計康城真空


上午繁時將軍澳出去真係超多人,加埋鑽石山站頂閘,真係完美。:lol

jocosben 發表於 2018-4-7 17:43

成個帖充滿著FF

10598C 發表於 2018-4-7 18:12

ricky 發表於 2018-4-7 17:07
有咩好處?無端端畀多兩條隧道費錢?同埋老隧入沙田塞車的機會仲多過龍翔道。

...

當日計劃將荃冇記錯係有人提議過行老隧城隧,甚至荃灣↔小西灣嘅過海隧道線,都有人提議行老隧城隧

呢個方法未必差過觀塘道龍翔道好多,記住呢條線朝早入沙田行唔算好塞,甚至可以趁機搶到將軍澳來往沙田班客
頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 啟德發展區新線招標結果