jocosben
發表於 2018-7-17 21:55
kay 發表於 2018-7-17 15:24
新城係北區似乎輸蝕左
不過,TD如果聽下議員講,係北區引入競爭既話
今次招標似乎仍然係以地區網絡去考慮邊間公司中標,甘樣的話將來蓮塘口岸線好難唔係紮根已久既九巴中
053h4
發表於 2018-7-17 22:00
jocosben 發表於 2018-7-17 21:55
今次招標似乎仍然係以地區網絡去考慮邊間公司中標,甘樣的話將來蓮塘口岸線好難唔係紮根已久既九巴中 ...
唔一定,好多野可以發生
睇標書同政府點睇
hokachung
發表於 2018-7-18 02:41
hellomato 發表於 2018-7-17 14:43
高鐵站去上水那條,難道要復活九巴70!?
(高鐵站位置=當年佐敦道碼頭總站)
不過啲熱狗都無咗10年:shut ...
唔好搞錯,高鐵站巴士總站位置前身係 海
而前佐敦道碼頭巴士總站嘅位置宜家係柯士甸站同The Austin,並唔係高鐵站
hadboy5
發表於 2018-7-18 08:24
kay 發表於 2018-7-17 15:24
新城係北區似乎輸蝕左
不過,TD如果聽下議員講,係北區引入競爭既話
北區區佬口風上常常想城巴入來做,而家九巴係會睇影響基本盤幾多先決定俾唔俾心機去投姐,假若上水線俾城巴投到,淨係做區域快線段都打殘九巴,不過真係想睇下九巴會跟足招標做定點
kay
發表於 2018-7-18 10:32
jocosben 發表於 2018-7-17 21:55
今次招標似乎仍然係以地區網絡去考慮邊間公司中標,甘樣的話將來蓮塘口岸線好難唔係紮根已久既九巴中 ...
因為北區議員經常都想引入九巴以外公司
至於招標,本人認為應該比重如下:
車費 15
班次 20
車廂設備 20 (雙輪椅/USB/行李架/12.8/豪華位)
轉乘 15
乘客/議員滿意度 30 (對現有經營者意見/新經營者期望度)
GK3258
發表於 2018-7-18 11:24
jocosben 發表於 2018-7-17 21:55
今次招標似乎仍然係以地區網絡去考慮邊間公司中標,甘樣的話將來蓮塘口岸線好難唔係紮根已久既九巴中 ...
如果真係咁,B3就唔會城記中,B2更加唔會係間完全唔關事嘅公司中啦。
蓮塘如果拆開黎招,我諗九巴一定無得食哂。雖然食到都唔及B1 B3好味就真。
053h4
發表於 2018-7-18 11:31
而家五間專利公司,係港珠澳開埋後,得新巴無口岸服務去補貼本地車費。
好多野睇政府點睇啦。
ricky
發表於 2018-7-18 11:49
tt777 發表於 2018-7-17 10:38
我覺得新巴會投油荃將馬,城巴要留D資源去投下次香園圍
如果新城投到油荃線,睇怕會同九巴開戰。
HR1377
發表於 2018-7-18 11:56
ricky 發表於 2018-7-18 11:49
如果新城投到油荃線,睇怕會同九巴開戰。
政府處理招標線另一個重點就要睇會不會出現惡性競爭,出現以前城巴新巴互相搶客的情況。
以高鐵招標線為例,如果觀塘和上水線並非由九巴中標,便有機會與九巴現有路線例如280X, 271系,270A, 215X等路線互相搶客,造成惡性競爭。
如果九巴投到將馬線,有機會同新巴開戰、互相搶客。
miklcct
發表於 2018-7-18 12:01
kay 發表於 2018-7-18 10:32
因為北區議員經常都想引入九巴以外公司
至於招標,本人認為應該比重如下:
我希望如下:
車費 50
班次 30
乘客滿意度 15
車廂設備 5