053h4 發表於 2019-1-22 23:51

kay 發表於 2019-1-22 23:26
930X應該一開車直落西站,然後屈返去沙咀道?
回程就好似930咁,先落西站再去愉城?



930X咁改似係因為934唔夠客唔比全日的"紓緩措施" ,唔知佢會唔會係祈德尊停站。
當然, 當日RPP運吉指七區乘客係上930X, 城巴大條道理用當日文件話入荃灣西

SanPoKong203e9 發表於 2019-1-22 23:52

我覺得 6C/F 在佐敦/旺角轉多條青衣線有優惠就可以讓議員和土瓜灣居民開心

ATEU15 發表於 2019-1-22 23:53

這是中西區和葵青區的RDP,38因為中西區RDP包埋離島路線,所以包埋

10598C 發表於 2019-1-23 00:05

GZ4031 發表於 2019-1-22 23:42
948 唔講啦, 一早要咁
X42C 唔該多幾班
241X其實會唔會可以行信用街轉江西街入土瓜灣下路去加快行車效率又 ...

咁搞基本上係放棄成個紅磡
個人覺得九龍城方向唔駛搞,相反去青衣方向可以考慮跟28出平治街,再轉上佛光街

clivetock 發表於 2019-1-23 00:12

本帖最後由 clivetock 於 2019-1-23 00:15 編輯

peterkwan 發表於 2019-1-22 22:33
930X繞經荃灣西站,不經福來村.
福來村有咩補償? 934 又唔比全日, 無補償肯定過唔到區議員.


加停大涌道福來村咪可以當補償,係唔知九巴會唔會反對

不過咁樣兜西鐵站可能會趕走愉景新城啲客(尤其荃灣方向),但又無理由好似A31咁西鐵站做總站兜愉景新城

2076 發表於 2019-1-23 00:33

clivetock 發表於 2019-1-23 00:12
加停大涌道福來村咪可以當補償,係唔知九巴會唔會反對

不過咁樣兜西鐵站可能會趕走愉景新城啲客(尤其荃 ...

會唔會荃灣方向係西站之後出海興路經荃景圍天橋站返愉城? 咁行唔會比現在多行車時間,同時亦可以同934劃楚河漢界
市區方向都幾肯定係大涌道之後經海興路入西站

GZ4031 發表於 2019-1-23 00:47

10598C 發表於 2019-1-23 00:05
咁搞基本上係放棄成個紅磡
個人覺得九龍城方向唔駛搞,相反去青衣方向可以考慮跟28出平治街,再轉上佛光 ...

放棄啦, 何文田站黃埔站點都包走哂d客
我情願你做土記特快, 吸番堆客, 可能2E班大角咀客過檔tim紅廣, 寶其利同家維下下都上得兩三個, 家維放工好d咁啦, 不過講真有何文田站唔用走黎塞旺角道咩

10598C 發表於 2019-1-23 00:52

GZ4031 發表於 2019-1-23 00:47
放棄啦, 何文田站黃埔站點都包走哂d客
我情願你做土記特快, 吸番堆客, 可能2E班大角咀客過檔tim紅廣, 寶 ...

點為之土記特快?上得何文田已經唔可能係特快去土瓜灣

N38 發表於 2019-1-23 05:36

E21A 發表於 2019-1-22 22:40
嶼巴38單轉雙,係轉A95定E400先?

轉雙未必係好事,分分鐘唔想開東涌西對外新路路線,索性單轉雙叫你地班人搭38轉車算數。

JB5571@3B/103 發表於 2019-1-23 06:00

今次好彩無郁半山,但上年BRPP 13延長至林士街落實無期:'(
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 2019-2020年RPP部分路線修改消息