PB602 發表於 2019-1-29 22:33

應該大膽將71延長番去中環碼頭,繞經華富,同時加密至15分一班,取代4號。同時增設華富至黃竹坑雙向分段,48減班至15分鐘一班,與71相隔開出。

kay 發表於 2019-1-30 00:11

FBI2 發表於 2019-1-29 21:52
我估運吉有HIDDEN AGENDA,必要時拎90出來兜海怡,去換方案通過.

點解唔而家拎出來? 因為根據指引,590而家 ...

講呢D有咩用比得BBI都唔拉90入去
基本上都係暗示係呢個題目上
不要再想太多

之前我都有講
依家拉90入海怡變得咁艱難
其實當日係唔應該隨便交條590A出去

根據文件,非繁得700幾個590客受影響

本來呢班客收平做5.1,加埋有接近4000蚊收入
係可以令90加車去海怡合理化

但係巴士公司似乎預期590唔開非繁,D客都唔會自己做返晒

da87 發表於 2019-1-30 00:22

巴士的膠 發表於 2019-1-29 22:10
971單向入大角咀道,如果繼續經櫻桃街,都唔知改嚟做乜,果邊去南區亦無特別需求。入得大角咀,不如行福全 ...

認真騎呢, 入大角咀道又要行聚魚道+u turn通州街左兜右兜, 加唔加站好?

大角咀道日頭容易塞車, 若果跟914行又有冇人咁重口味呢?
行福全街呢個有趣:lol

(p.s.㩒錯反對唔使理)


hokachung 發表於 2019-1-30 01:24

巴士的膠 發表於 2019-1-29 22:10
971單向入大角咀道,如果繼續經櫻桃街,都唔知改嚟做乜,果邊去南區亦無特別需求。入得大角咀,不如行福全 ...
914南行過海已經好慢,仲要擺多條過海更慢嘅971入大角嘴道,完全有心玩野
我諗油尖旺區都唔會支持呢個建議



053h4 發表於 2019-1-30 01:31

hokachung 發表於 2019-1-30 01:24
914南行過海已經好慢,仲要擺多條過海更慢嘅971入大角嘴道,完全有心玩野
我諗油尖旺區都唔會支持呢個建議 ...

我睇係調轉就真,油尖旺區議會一向認為大角咀巴士服務差。

Choi 發表於 2019-1-30 02:59

kay 發表於 2019-1-29 22:23
睇返資料,590一日大約有1200人搭
即係一日生意,剩係得一部巴士能收回成本 ...

不如將590延長至西九,或者W1延長入海怡,等西隧口有車去鴨島。

leo_ku 發表於 2019-1-30 08:21

kay 發表於 2019-1-30 00:11
講呢D有咩用比得BBI都唔拉90入去
基本上都係暗示係呢個題目上
不要再想太多


590a 一有鐵即拍蚊,你唔交咪交590囉,仲以為590有幾班比你? 大把線等緊你590那三架車呀!

fatpear 發表於 2019-1-30 08:22

巴士的膠 發表於 2019-1-29 22:10
971單向入大角咀道,如果繼續經櫻桃街,都唔知改嚟做乜,果邊去南區亦無特別需求。入得大角咀,不如行福全 ...

我覺得係新巴見971海麗南昌反正而家都係無客,但又無可能縮短唔做西九新區,咁不如兜埋入大角咀內街搏海麗有兩蚊客搭~
皆因曾經有次要由海麗去香港仔,同車喺海麗上971嘅全部都係九龍落哂,
我搭過嗰次之後亦唔會再貪唔駛轉車再搭佢......

leo_ku 發表於 2019-1-30 08:23

kay 發表於 2019-1-29 22:23
睇返資料,590一日大約有1200人搭
即係一日生意,剩係得一部巴士能收回成本 ...

一日得1200人仲好意思拎出來講? 1部? 你想幫新巴放血唔係咁囉!

VA52-HN6509 發表於 2019-1-30 09:12

PB602 發表於 2019-1-29 22:33
應該大膽將71延長番去中環碼頭,繞經華富,同時加密至15分一班,取代4號。同時增設華富至黃竹坑雙向分段,4 ...

延長 71 去中環碼頭無問題
但如果加經華富又要食埋 4 號我相信好多人都唔會支持,包括我自己
同時你咁做只會趕走晒原有搭去香港仔同黃竹坑班客

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 2019 - 2020 年度南區巴士路線計劃