238X 發表於 2019-3-27 18:23

樂仔〞 發表於 2019-3-27 18:21
話咗 N 次 40P 係已經有傾到全日
但左咨詢右咨詢,文件來來往往,當然無咁快見到實物
政府做野慢、九巴反 ...

其實就係慢到我覺得成件事唔可信,就係咁簡單

樂仔〞 發表於 2019-3-27 18:24

053h4 發表於 2019-3-27 11:05
根本佢想搬個條叫936.

拉得落荃灣西,逆走就可以搶到城巴客。


死心啦,荃灣西大大條 930 係到,仲要有 930X 934 係附近,運輸署係唔會容許 936 拉落荃灣西

樂仔〞 發表於 2019-3-27 18:25

238X 發表於 2019-3-27 18:23
其實就係慢到我覺得成件事唔可信,就係咁簡單

跟足程序做野就係咁架啦
你估拉條線真係即刻簽 approval 咁簡單咩?
你樓下堆線 cut 個班都要睇數字先決定比唔比啦

Mercer 發表於 2019-3-27 18:28

238X 發表於 2019-3-27 18:23
其實就係慢到我覺得成件事唔可信,就係咁簡單

40 如果仲係如心冇搬站, 40P 去灣景可能好快就搞掂
依家九巴奸有奸輸, 但乘客找數, 慘.

238X 發表於 2019-3-27 18:36

053h4 發表於 2019-3-27 16:33
首先以乘客角度出發, 就算只係計下繁, 936 係咁多條去荃葵青的過海路線客量最差

主因就係走線問題


麻煩俾證據,上一版(#128 樓)先有人話接近坐滿。

你而家個做法基本上同 leo_ku 喺 948 嗰邊抽水、幫 kingprowm 推波助瀾一樣,只不過講嘅係第二個區、基本情況有少少分別、推嘅係一個正常啲嘅站友(主要係 ricky),同埋態度無咁差而已。請自重。

238X 發表於 2019-3-27 18:49

10598C 發表於 2019-3-27 17:14
梨木樹交通固然唔係特別好,係有進步空間,但都係嗰句,距離交通差仲有十萬八千里

梨木樹有紅小、門口有 ...

祖堯有啲位行落地鐵站真係幾近而且無障礙

高啲嗰幾棟好似都有電梯塔

仲有好景喺度車海式狂搶

麗瑤望落好似好孤島,實際上經中葵涌公園可以直落葵芳(所以連小巴都夠膽先兜落祖堯)。遲啲有座新嘢完工可能落荔景站更加方便

嗰區條地鐵仲要係兩條線

所以話荔景山交通好過梨木樹又錯唔哂,甚至可以話好過你同我屋企

053h4 發表於 2019-3-27 19:08

10598C 發表於 2019-3-27 19:35

238X 發表於 2019-3-27 18:49
祖堯有啲位行落地鐵站真係幾近而且無障礙

高啲嗰幾棟好似都有電梯塔


麗瑤邨近榮瑤樓有升降機塔連接小路去葵芳
祖堯部分可以沿敬祖路行落去

但同樣地用樓下嘅線比較,麗瑤祖堯架架巴士近乎30分鐘起跳,正常交通全部要行上行落先有,或者搭小巴
仲未計巴士都係只去山腳幾棟樓,山頂都係要升降機轉升降機...

反觀梨木樹,樓下本身一堆路過城隧線,去地鐵站巴士唔疏,幾條線出西九,仲有紅van多個選擇
梨木樹唔駛行都有一堆線到
何況佢係話梨木樹巴士太差,成日要搭地鐵,調轉頭叫荔景搭地鐵?講唔通掛

未計我頭先有舉例,相較象山、石圍角、石籬、荔景山路沿線(唔近荔景站嗰堆),雖則梨木樹唔係好好,但都好過曬呢啲屋邨,不至於差到地底泥掛

當然,如果唔介意日日行三四個字上落山,麗瑤祖堯都可接受嘅

paul2357paul 發表於 2019-3-27 19:38

238X 發表於 2019-3-27 18:49
祖堯有啲位行落地鐵站真係幾近而且無障礙

高啲嗰幾棟好似都有電梯塔


梨木樹邨好吊腳咩?
和宜合道葵涌道落到下面再行入葵興邨就已經係地鐵站,唔想行既叫N飛城隧線好快去到紅線是且一個地鐵站。

10598C 發表於 2019-3-27 19:43

樂仔〞 發表於 2019-3-27 18:19
荔景班客本身都習慣咗搭程小巴落地鐵站再轉車,一係就搭各自嘅小巴直落荃灣葵芳

相反,梨木樹 + 石圍角 ...

其實某程度上亦都令梨木樹同荔景一樣都多人駁腳轉鐵

936本身梨木樹都冇乜優勢,擺過去石圍角更加係黑人問號,就算要搭巴士,夾到時間何不36M轉930

但事實擺在眼前,梨木樹係多巴士到邨口,係咪講到咁差又唔覺得...
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 點解936做極都做唔起?