Snoopy@FB8617 發表於 2020-2-7 16:44

3ASV174 發表於 2020-2-7 15:40
所以先話直出呢件事太純情,小巴黎講,佢仲要係搞馬亞木,仲要係搞 102。你睇下 44,佢就算自己做唔晒,條 ...

咁其實劇本可以係咁:
小巴話唔做通常都冇人阻到
九巴來講91X冇91咁惡做
都有誘因去做既



Snoopy@FB8617 發表於 2020-2-7 16:58

JX9097 發表於 2020-2-7 16:09
嗱~公平D講
若果坑口觀塘直出開得成
真心唔介意由15分鐘(繁時)/20分鐘(非繁)做起


又唔知點解真係專線小巴佬真係無輸過
近期唔保鐵主要應該都係知條鐵容量都到上限


JX9097 發表於 2020-2-7 17:02

3ASV174 發表於 2020-2-7 16:18
龜鐵唔會走去同運署嘈你做乜批條巴士線同我爭生意,
但小巴會,而小巴係一樣好煩既產物,始終佢係運署一 ...

閣下講緊應該係順亞?

咁其實都係睇運吉點拆啫
(或者係想唔想拆)
反正依家呢個政府都係打橫嚟㗎啦

JX9097 發表於 2020-2-7 17:06

Snoopy@FB8617 發表於 2020-2-7 16:44
咁其實劇本可以係咁:
小巴話唔做通常都冇人阻到
九巴來講91X冇91咁惡做


若果"出師"原因係食103的話
變咗條線點都要入碼頭

雖然可以玩觀塘道>勵業街>偉業街去
但咁兜法就變咗要用多兩架車去做件事
(以偉業街咁樣塞法)
咁誘因就即係冇影

3ASV174 發表於 2020-2-7 17:12

本帖最後由 3ASV174 於 2020-2-7 17:15 編輯

Snoopy@FB8617 發表於 2020-2-7 16:58
又唔知點解真係專線小巴佬真係無輸過
近期唔保鐵主要應該都係知條鐵容量都到上限


其實已經解釋左,
專線小巴路線係運署設計,搵人經營,賺蝕都係營辦商食,有賺時俾其他人頂佢,其實道理上的確係講唔通,我投條線返黎做,我唔會預你之後搵人頂我架喎。
而且 102 係咪自己做唔掂呢……?只能說,佢營辦商清客能力同服務水平已經係業內數一數二,如果同九巴比,九巴直頭慳o的啦。


運署唔想煩最簡單就係俾你重疊都唔俾你路線完全一樣,
但可惜 102 102B 包晒坑口直出兩條路線,所以坑口直出觀塘變成運署眼中完全不可能。

3ASV174 發表於 2020-2-7 17:19

Snoopy@FB8617 發表於 2020-2-7 16:44
咁其實劇本可以係咁:
小巴話唔做通常都冇人阻到
九巴來講91X冇91咁惡做


如果 103 有錢賺就唔會唔做,會唔做即係小巴都蝕,巴士只會更慘,同埋其實唔見得 91X 好做過 91,都係入清水灣兩者實情差唔多,如果要加班仲要倒輸,假如加班做短途,
咪即係又係證明坑口觀塘還坑口觀塘,清水灣還清水灣,咁你自己搞自己啦,唔好借人條線過橋。

Snoopy@FB8617 發表於 2020-2-7 17:31

本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2020-2-7 17:33 編輯

JX9097 發表於 2020-2-7 17:06
若果"出師"原因係食103的話
變咗條線點都要入碼頭


咁我諗民要觀塘道/市中心多過觀碼
最多上繁出一兩班車已經得


Snoopy@FB8617 發表於 2020-2-7 17:38

3ASV174 發表於 2020-2-7 17:19
如果 103 有錢賺就唔會唔做,會唔做即係小巴都蝕,巴士只會更慘,同埋其實唔見得 91X 好做過 91,都係入 ...

咁當然巴士都會蝕
不過而條91已經係到放緊血
輸少當贏就得

91X可以爬少D山
行埋影業路上落又可以保證有新客源
好過UST未必一定執到批客

如果大家都有share interest既就無話邊個過邊個橋既



GA6072 發表於 2020-2-7 17:45

Snoopy@FB8617 發表於 2020-2-7 17:38
咁當然巴士都會蝕
不過而條91已經係到放緊血
輸少當贏就得


唔妥用九巴資源做既

可以拆條792A西貢出觀塘

GW5878 發表於 2020-2-7 17:56

3ASV174 發表於 2020-2-7 17:12
其實已經解釋左,
專線小巴路線係運署設計,搵人經營,賺蝕都係營辦商食,有賺時俾其他人頂佢,其實道理上 ...

「運署唔想煩最簡單就係俾你重疊都唔俾你路線完全一樣」?

吹夠水未,如果係咁 91M 晨早歸左西。

頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 2020 - 2021 年度西貢區巴士路綫計劃