GW5878 發表於 2020-2-7 18:00

li1872903 發表於 2020-2-6 23:09
呢度有人講過將軍澳唔會再有新路線行觀塘道,原來根本冇呢回事

好明顯只係某 D 漢奸死攪成堆 290 系等你山下吉車遊街所以先作出黎既故仔。

繼續支持開辦 X40 荃威<->荃灣<->大窩口<->葵涌<->葵芳<->龍翔道,觀塘道 (只停畢架山、豐力樓、黃大仙站、九龍灣站、創紀之城、觀塘市中心/駿業里)<->將隧轉車站<->坑口<->寶林<->尚德<->彩明

全程收費 $10.7

fleetline 發表於 2020-2-7 18:24

其實我自己唔太贊成坑口直出將隧線只到觀塘,
要去就應該去到深水埗以北隧道冇直車到地方.

98C290 發表於 2020-2-7 18:42

fleetline 發表於 2020-2-7 18:24
其實我自己唔太贊成坑口直出將隧線只到觀塘,
要去就應該去到深水埗以北隧道冇直車到地方.
...

最理想應該係91X(清水灣<>坑口<>觀塘)同98X(康城<>坑口<>旺角<>長深荔)兩條線一齊開, 但係我覺得九巴應該唔肯做曬兩條, 最有可能嘅方案應該係開91X幫91盡量止蝕。而如果想開密啲嘅話, 可以淨係開98X但經觀塘道, 觀塘道做雙向分段, 應該可以做到98C咁密, 但係真係要處理咗296C先。坑口直出係一定有market, 而家講緊係A29收$10都大把人上, 102 新蒲崗方向收$9.6都大把人落, 98D/798甚至98C/290坑口落嘅人都唔少, 直出一定有得做。唔該唔好講到坑口直出線淨係用單層兼20分鐘一班就夠, 或者再話冇ETA年代又好疏嘅298B冇客要摺。

3ASV174 發表於 2020-2-7 18:53

本帖最後由 3ASV174 於 2020-2-7 19:04 編輯

98C290 發表於 2020-2-7 18:42
最理想應該係91X(清水灣坑口觀塘)同98X(康城坑口旺角長深荔)兩條線一齊開, 但係我覺得九巴應該唔肯做曬兩 ...
有轉車站就應該善用轉車站,如果真係開 98X,296C 變返市區線擺觀塘站 / 藍田站 / 麗港城,尚德搭密密送 296A 上轉車站轉 98X,或者 796C 去程都改埋停唐明街就可以。

至於坑口直出觀塘我話 3 架單層 20 分唔會係唔夠載囉,講真你有客大可以派雙層,
但非繁肯定唔會係再加密既材料,你坐得滿架 AVC 先講啦,非繁隊架 AVC 落 98A 296A,都未必要企。

成日話 298B 疏車,但我想講,298B 有將線前同 102 並存下都係 15 分班,開左將線之後連 15 都支持唔住先再減到執笠。
你話以前有其他選擇例如 98A特 298 298P 密密開,呢個係既,但呢兩架車都經寶林,直出既巴士只得 298B,如果連地鐵開前都直出既 298B 反而都唔及兜寶林既 98A特 同 298 旺場,其實係咪反映左o的o野?

fleetline 發表於 2020-2-7 19:02

98C290 發表於 2020-2-7 18:42
最理想應該係91X(清水灣坑口觀塘)同98X(康城坑口旺角長深荔)兩條線一齊開, 但係我覺得九巴應該唔肯做曬兩 ...

296C就易搞啦, 拆做兩條一條康城>尚德>將隧>觀繞>旺角>深水埗>美孚

一條坑口>將隧>觀塘道>旺角>深水埗>海盈

咁坑口去觀塘又得, 又旺角又得.

康城經尚德及坑口時間差唔多,
不過咁既定線就可以搶盡796c尚德客兼康城客.

fleetline 發表於 2020-2-7 19:04

3ASV174 發表於 2020-2-7 18:53
有轉車站就應該善用轉車站,如果真係開 98X,296C 變返市區線擺觀塘站 / 藍田站 / 麗港城,尚德搭密密送...

要善用轉車站就應該開多幾條線去轉車站去唔到地方, 如荃灣, 美孚等.

3ASV174 發表於 2020-2-7 19:09

本帖最後由 3ASV174 於 2020-2-7 19:12 編輯

fleetline 發表於 2020-2-7 19:04
要善用轉車站就應該開多幾條線去轉車站去唔到地方, 如荃灣, 美孚等.
善用轉車站,係要將轉車站入面功能重疊既線改用轉車取代,然後先騰出車隊開新線,
以九巴計,同 796C 796P 重疊既 296C 296D 都係非常好既資源提供者,雞左佢地開坑口直出大埔又得,開坑口直出上水又得,坑口直出荃灣又得,坑口直出屯門又得。

S3BL100 發表於 2020-2-7 19:20

GW5878 發表於 2020-2-7 18:00
好明顯只係某 D 漢奸死攪成堆 290 系等你山下吉車遊街所以先作出黎既故仔。

繼續支持開辦 X40 荃威荃灣 ...

作故仔?點解條 33 明明荃灣有獨巿位,都搞到唔入得觀塘道要走去行偉業街?

如果可以擺多條全日荃葵線落觀塘道,都會係 33 或者 40P 而唔會係同 40 重疊得咁緊要既 X40 囉,X40 根本係阻住地球轉

除非你有辦法將成條 40 執笠然後重組埋其他幾條荃葵觀塘線補觀美,再 X40 來回兜麗港城,咁就另計


kc_loo 發表於 2020-2-7 19:22

MCMoore 發表於 2020-2-7 08:46
同埋A29大把人畀10蚊換直入坑口

尤其而家102 車勁少同埋價錢差唔多

S3BL100 發表於 2020-2-7 19:26

GW5878 發表於 2020-2-7 17:56
「運署唔想煩最簡單就係俾你重疊都唔俾你路線完全一樣」?

吹夠水未,如果係咁 91M 晨早歸左西。


兩件事有得比?本來無既巴士線突然間爆出來影響小巴利益,同埋本來就有既巴士線同小巴並存,點同?
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 2020 - 2021 年度西貢區巴士路綫計劃