kenny0323 發表於 2020-11-27 09:26

pccpkl 發表於 2020-11-26 22:48
如果277E換88x呢?
277x照留藍田站
情況同970/x類似


都無所謂,但係要平田讓可能最終要搵野交換先有得傾再傾唔惦,又黎多次霸王硬上弓,到最後對大家都無好處
夾硬入平田圈係有啲講唔通,亦都浪費時間
不過家陣大家都要落台,點樣建構落台階,就要考大家智慧

pccpkl 發表於 2020-11-27 09:36

kenny0323 發表於 2020-11-27 09:26
都無所謂,但係要平田讓可能最終要搵野交換先有得傾再傾唔惦,又黎多次霸王硬上弓,到最後對大家都無好處 ...

因為277E同88x班次差唔多
其實有得諗
之後88x油塘開跟215x甚至6p落藍田站
應該做哂油塘藍田咁多客

平田總站又有大隧線用
九巴又有277E可以搶錢upgrade
$10.2>$15.5做大隧轉乘
一家便宜兩家著

AtrHenu 發表於 2020-11-27 09:43

FBI2 發表於 2020-11-27 09:21
要抽都搵16去抽

初步我研究:


特工兄,呢個方案可以解決大本營無車去大隧轉車站,沙田問題,但都要處理駿洋邨無直車去官塘.;P

FBI2 發表於 2020-11-27 09:52

AtrHenu 發表於 2020-11-27 09:43
特工兄,呢個方案可以解決大本營無車去大隧轉車站,沙田問題,但都要處理駿洋邨無直車去官塘. ...

下一步先,預左長遠88X全日行觀塘道,反正而家只係慢四五分鐘

AtrHenu 發表於 2020-11-27 09:54

pccpkl 發表於 2020-11-27 09:36
因為277E同88x班次差唔多
其實有得諗
之後88x油塘開跟215x甚至6p落藍田站



小弟都讚成277E全日改以平田做總站,但變相該線無得用巨無霸清客啵.(因為平田不能用3ATENU/E6X);P

btw,以現時車務狀況下277E經常同673,270A一樣出12米仲多出12.8下,相信紅巴應該做到只係要加密幾多車做大它!!:sleepy:

B.B.B. 發表於 2020-11-27 10:04

建議798A 經碧雲道

li1872903 發表於 2020-11-27 10:22

B.B.B. 發表於 2020-11-27 10:04
建議798A 經碧雲道

請問可以點行?

pccpkl 發表於 2020-11-27 11:59

FBI2 發表於 2020-11-27 09:52
下一步先,預左長遠88X全日行觀塘道,反正而家只係慢四五分鐘

你觀塘道塞車
就唔係慢4/5分鐘ga la
如果傾掂油塘藍田
緊係飛觀繞好過

仲有
改觀塘道
唔該減番落7.5
88/89X都係7.5

無觀繞
你88x點收10.2
798將軍澳開先10.5
同樣上觀繞
88x $10.2其實已經收貴左

pccpkl 發表於 2020-11-27 12:04

AtrHenu 發表於 2020-11-27 09:54
小弟都讚成277E全日改以平田做總站,但變相該線無得用巨無霸清客啵.(因為平田不能用3ATENU/E6X)

btw, ...

277x/277E不如分拆掛牌好過
277E仲有好多加密班次空間

andy1010 發表於 2020-11-27 12:18

pccpkl 發表於 2020-11-27 09:36
因為277E同88x班次差唔多
其實有得諗
之後88x油塘開跟215x甚至6p落藍田站


平田比15.5會唔會有人搭呀,下下都要幫巴士公司諗唔係幫居民係咪傻架
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 平田區議員重申對88X延長至油塘立場