FBI2 發表於 2021-1-2 22:25

Snoopy@FB8617 發表於 2021-1-2 22:14
其實lee個原則
係你自己FF
定係官方寫明只可以咁?

兩樣都唔係,而係同持分者摸過杯底.

Ricky403 發表於 2021-1-2 22:26

Snoopy@FB8617 發表於 2021-1-2 18:37
"九巴係無心做荃灣"
lee句咪就係重點囉
無心做咪成日出D有問題既建議


唔著數都係僅限旺角返荃灣
呢個係死症,因為以30X 234X客量重組後唔應該霸住彌敦道咁多配額 (來回每小時共七班,拍得住6號)
要諗諗,仲有中葵涌近年人口有升,但係莫講話合格,係連一條油尖線都無

至於點解荃灣要先旺角後尖沙咀,因為西鐵太快,巴士唔係中港城尾站都唔會有足夠時間差飛甩西鐵
相反,葵盛本身無全日過海線,先尖沙咀後旺角可以順路經雅翔道,送半條西隧過海線畀佢地,葵芳就同930打:lol

如果搞雙總站,荃景圍麗城深長荔油尖旺除咗一條幸運兒有20分班外,其餘全部半個鐘班,又肯唔肯劑?

Ricky403 發表於 2021-1-2 22:27

FBI2 發表於 2021-1-2 22:25
兩樣都唔係,而係同持分者摸過杯底.

持分者接唔接受重組後全部循環?

Snoopy@FB8617 發表於 2021-1-2 23:07

本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2021-1-2 23:12 編輯

FBI2 發表於 2021-1-2 22:25
兩樣都唔係,而係同持分者摸過杯底.
除左九巴想收埋D車外
荃景圍自己唔想改好兩條頹線換加強30X服務?

FBI2 發表於 2021-1-2 23:46

Snoopy@FB8617 發表於 2021-1-2 23:07
除左九巴想收埋D車外
荃景圍自己唔想改好兩條頹線換加強30X服務?

我意思係,最容易有共識就係拎而家30X呢11架車拆做2條全日線,否則好難傾掂數.

Snoopy@FB8617 發表於 2021-1-3 00:10

Ricky403 發表於 2021-1-2 22:26
唔著數都係僅限旺角返荃灣
呢個係死症,因為以30X 234X客量重組後唔應該霸住彌敦道咁多配額 (來回每小時 ...

彌敦道quota一直都似有還無
葵涌村+葵盛似係唔想搞多過有冇quota既問題

無既咁南行循環定北行循環
總有一邊會慢過西鐵

Snoopy@FB8617 發表於 2021-1-3 00:11

FBI2 發表於 2021-1-2 23:46
我意思係,最容易有共識就係拎而家30X呢11架車拆做2條全日線,否則好難傾掂數. ...
11架車拆兩條線
出嚟既班次會達至最易有共識?

s3n370 發表於 2021-1-3 00:24

Ricky403 發表於 2021-1-2 22:13
其實934圍埋條數未必好234X好多
934一轉要跑兩個鐘,加單程西隧過路費,成本大約要$805
234X一轉兩個半鐘 ...

934一單連私番轉頭,邊駛兩粒鐘
234X逆向多客的時段亦唔多

3ASV174 發表於 2021-1-3 00:26

紅磡灣個 8 字兜其實有咩意義
晨早特別線專登兜嘉里酒店做乜

Ricky403 發表於 2021-1-3 00:26

Snoopy@FB8617 發表於 2021-1-3 00:10
彌敦道quota一直都似有還無
葵涌村+葵盛似係唔想搞多過有冇quota既問題



漏咗講一樣野,30X 234X荃灣出旺角係多客過旺角返荃灣
旺角返荃灣紅小係點對點特快,仲可以坐住等,拉走咗唔少客
西鐵起碼唔係點對點特快,同埋無咁易搵位坐先,過咗中段即班好難有位坐,搭倒頭車又用多10分鐘
去程紅小都唔知有冇車開,西鐵同樣下繁前好難有位坐;30X 234X有得就時間,本身有啲啲優勢

至於配額,青衣948改動就係配額有問題,連帶948E都無得開住,唔好話唔重要
運豬當然必要時可以加配額,但個人絕對唔睇好同荃灣線接近平行嘅荃葵有得加配額
荃灣唔減,葵盛梨樹邊有得加?
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14
查看完整版本: 九巴 230X 改道即將落實 官網誤將改道後走線及站位上載