jacky03
發表於 2021-2-23 17:57
吳宗錡 發表於 2021-2-23 16:27
拉95M落坑口得唔得呢?
重有,93A要行官塘道迴旋處,而且單向停官塘站,會晤會唔批呢? ...
拉95M落坑口?咁我寧願坐98A了
ATENU364TC196
發表於 2021-2-23 19:15
樂仔〞 發表於 2021-2-22 21:30
政府 WFH 唔等於停工
RPP 文件一早比哂巴士公司 circulate
但一般都係三月左右先會正式上區
以前通常一月或者二月就會出,唔會三月先上區
斷估亂局應該係兩巴繼續喺新發展區互爭地盤?
我諗正常少少嘅建議應該係集中出現喺新界區,至於港島區就自求多福了,要嚟嘅始終都係要嚟,如果善水今年唔大刀闊斧郁港島區服務,下年都係會郁
jocosben
發表於 2021-2-23 19:27
ATENU364TC196 發表於 2021-2-23 19:15
以前通常一月或者二月就會出,唔會三月先上區
斷估亂局應該係兩巴繼續喺新發展區互爭地盤?
南區RPP改動項目我相信數目會極之少,參考往年可能都係5、6項
路線重組,你上幾多南區區議會都會ban, 我諗上一、兩項算,例如90、97合併之類
新城想抽走南區資源,最實際都係減班,但減班係唔使上RPP, 除非新城想搏比人吊
ViviTse
發表於 2021-2-23 20:01
吳宗錡 發表於 2021-2-23 16:27
拉95M落坑口得唔得呢?
重有,93A要行官塘道迴旋處,而且單向停官塘站,會晤會唔批呢? ...
秀茂坪應該會想95M拉落坑口(反正本身少人搭,兼有獨市位落坑口,無290A),但唔知康翠肯唔肯
吳宗錡
發表於 2021-2-23 20:10
ahken 發表於 2021-2-23 09:56
柴小先唔會理你啦, 佢位位掠6.5至10蚊不知幾爽
點似九巴只收5.1?
九巴都唔好到去邊啦!296A轉98要補錢。
ViviTse
發表於 2021-2-23 20:11
ahken 發表於 2021-2-23 09:58
以區議員嘅方案, 一係296D (或296A)拉長, 一係調景嶺經坑口出, 本人係唔介意後者的
...
九巴似乎想「研究」新線 調景嶺直出隧道(唔經尚德),但開唔開得成、班次如何就唔知啦(希望唔會好似98B咁一日一班)...
個人覺得最低限度(就算唔開新線、唔延長),296系應該同290系加轉乘,例如去市區方向轉296果程免費,回程290系免費之類
而調景嶺夾坑口開部觀塘車都係非常之好嘅建議,但與其牛頭角站止步,唔知有無可能再延長多少少(例如做埋大老山)呢?
I20091157
發表於 2021-2-23 21:02
ATENU364TC196 發表於 2021-2-23 19:15
以前通常一月或者二月就會出,唔會三月先上區
斷估亂局應該係兩巴繼續喺新發展區互爭地盤?
但如果touchwood二月出唔到,咁係咪遲D先上區?
定係三月出都可以三月內上到去傾?
MCMoore
發表於 2021-2-23 21:05
而家主要任務係DQ晒啲民意代表,邊個得閒同你做規劃
JX9097
發表於 2021-2-23 21:06
li1872903 發表於 2021-2-23 10:26
日日都見到有人98D轉796C/X,唔洗有優惠都冇問題
98D沿線都有796P/ 796X
何解要先上98D轉車呢?
JX9097
發表於 2021-2-23 21:15
GK3258 發表於 2021-2-23 15:28
直程石礦場開,行短隧道返回原線落觀碼,原寶林至寶達求奇比個回贈BBI都搞得掂 ...
寶林有需求出入秀茂坪成條抽走,仲要是但加個轉乘畀寶林算數?
頁:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14
15
16
17