053h4 發表於 2007-4-1 21:56

fleetline 發表於 2007-4-2 07:20

原帖由 ~誰@359~ 於 2007-4-1 16:13 發表

當年好似話係啟德發展開始先開線嫁喎
咁而家一拉睇泥冇乜野,但係到啟德有人去啦
有人要求開線咯,咪叫人坐796C囉

當全世界都知道這個係新巴既陰謀論的時候,
你覺得有冇人會比佢通過啦?

[ 本帖最後由 fleetline 於 2007-4-2 07:44 編輯 ]

fleetline 發表於 2007-4-2 07:43

原帖由 ~誰@359~ 於 2007-4-1 16:10 發表

與其要堆E22A o係寶林轉咁大個圈先返到總站,點解唔順手上埋山?:L
而且,你覺得E22B可以特登上寶達埋下站係OK既,又唔順路拉E22A上山?

最大問題係寶林轉咁大個圈沿途都有住宅,
如果兜上山,就會有一邊由有車坐變冇車坐

~誰@359~ 發表於 2007-4-2 09:05

原帖由 fleetline 於 2007-4-2 07:43 發表


最大問題係寶林轉咁大個圈沿途都有住宅,
如果兜上山,就會有一邊由有車坐變冇車坐
唔見得你cut左E22B又唔拉E22A上山會冇人冇車坐囉
而且拉E22A上山都唔一定會令到其中一邊冇車坐既,不過要喪兜咋嘛
情況同E22B要專登上寶達一樣

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2007-4-2 09:16 編輯 ]

fleetline 發表於 2007-4-2 18:04

原帖由 ~誰@359~ 於 2007-4-2 09:05 發表

唔見得你cut左E22B又唔拉E22A上山會冇人冇車坐囉
而且拉E22A上山都唔一定會令到其中一邊冇車坐既,不過要喪兜咋嘛
情況同E22B要專登上寶達一樣


你講中左個point,就係點行都好都會有人冇車坐

用巴士公司公司角度去睇,最好就唔好影響本身有車的乘客,
所以城巴死都唔肯拉E22A上康盛都有其道理 :P

~誰@359~ 發表於 2007-4-2 18:56

原帖由 fleetline 於 2007-4-2 18:04 發表



你講中左個point,就係點行都好都會有人冇車坐

用巴士公司公司角度去睇,最好就唔好影響本身有車的乘客,
所以城巴死都唔肯拉E22A上康盛都有其道理 :P
未必,只要你肯改到條線喪兜就可以啦…當然reasonable與否就:lol

但係返正題,如果真係將E22B變成純市區線
而康盛翠林冇E22A補位,都係有違你講個原則姐

HV7025 發表於 2007-4-2 19:39

原帖由 053h4 於 2007-4-1 21:56 發表


個人認為, 油塘客量有上升的趨勢
將E22部份資源, 再加幾部車吸客是有需要的
咁假如真係為油塘提供機場巴士服務既話, 最可行係延長A22至油塘, 咁A22只需加一部車什至唔駛加
呢類只須抽調小量資源就能擴大版圖既改動, 巴士公司可能會有興趣

但如果好似E22B全日呢類抽十部八部車但只係做多少少客既, 我相信城巴就無咁既興趣啦:lol

053h4 發表於 2007-4-2 19:55

AA48@43A 發表於 2007-4-2 20:56

原帖由 053h4 於 2007-4-2 19:55 發表


A22本身行車時間已經極長
要延長E22啦

一係將E22P轉成N26日間版, 執左E22B, 用E22B的車隊加部份E22的車的可行性大D...

~誰@359~ 發表於 2007-4-2 21:04

原帖由 053h4 於 2007-4-2 19:55 發表


A22本身行車時間已經極長
要延長E22啦
E22行車時間比A22更長,而且因為E22密D,加車都要加多D
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 西貢區巴士路線發展計劃2007-2008幾時發表?