KG1428 發表於 2021-5-31 22:45

看番文件都係資料不全

黃大仙/鑽石山<>佐敦
他們可以搭3C,文件連九巴3C隻字不提
如果九巴可以的話,應考慮往中港碼頭加分段收費
鳳鑽苑-->中港碼頭: $5.8

S3BL100 發表於 2021-5-31 22:46

5X 半全日其實好正路,慈雲山開到夜晚七點亦比起我原先預計更長

不過如果到時黃大仙反對慈雲山有得改善巴士服務就好笑

但好好笑,運署同九巴識得用 11 換 5X,就唔識用 3B 換慈沙或者富山深水埗;P:L

至於 11,如果死唔去,由鑽石山斬返短落黃大仙,單程已經慳至少十分鐘,再減到基本廿分班,都可以減一半車出來


2076 發表於 2021-5-31 22:47

KG1428 發表於 2021-5-31 22:45
看番文件都係資料不全

黃大仙/鑽石山佐敦


3C關係不大掛......反正9同203E已經完整補返受影響乘客。
不過咁樣cut 11,14唔去返九龍站真係冇問題?

天空之神 發表於 2021-5-31 22:47

S3BL100 發表於 2021-5-31 22:46
5X 半全日其實好正路,慈雲山開到夜晚七點亦比起我原先預計更長

不過如果到時黃大仙反對慈雲山有得改善巴 ...

11 同3b 應該短期內是但留一條先

富山深水埗就不了,搶 214 生意罪大惡極

HR1377 發表於 2021-5-31 22:49

其實最應該取消路線係3B,其次係281M和85B

Justshamxx 發表於 2021-5-31 22:51

S3bl430 發表於 2021-5-31 22:35
85S在黃大仙區覆蓋範圍其實和5A一樣,黃大仙份文件有85S囉……

首先,85S在黃大仙區覆蓋範圍其實大於5A:因為85S途經采頤花園(黃大仙區,雖則站位在九龍城區),5A不經;

另外85S之前身是85C之特班,85C曾經是馬鞍山來往黃大仙區的主要路線,運輸署惦記85C系列為黃大仙區之功勞不足為奇;而5A之前身一直為來往尖沙咀及九龍城的路線,5號線的短途班次,曾短暫延長至當時的啟德機場,未曾為黃大仙區路線。

其次,有人要「cap定圖」話我會解釋唔到嘅?不妨cap埋呢張圖,唔滿意我呢個解釋嘅就不妨再問,再攞實質證據嚟反駁;唔好再憑053式嘅「直覺」嚟覺得佢可以嚟「攬炒新城」,好唔好?

5A內殺新城時,鞭屍不忘引我文。:loveliness:

KG1428 發表於 2021-5-31 22:55

本帖最後由 KG1428 於 2021-5-31 23:04 編輯

2076 發表於 2021-5-31 22:47
3C關係不大掛......反正9同203E已經完整補返受影響乘客。
不過咁樣cut 11,14唔去返九龍站真係冇問題?
...
3C:在沙田坳道有站但3C比9的優勢之處是
3C經佐敦道,且可以完全COVER九巴11的服務範圍
而且3C同11一樣去到佐敦
至於3C能否可以取代九巴11的往來(九龍站/佐敦<>黃大仙/鑽石山)的交通服務
就要看九巴態度

正如當年九巴取消6B時
2F係可以完全取代(黃大仙<>深水埗/長沙灣)的乘客
但是2F改行長沙灣道的原因是因為要替補因為6B取消而產生交通不便的投訴

S3BL100 發表於 2021-5-31 22:56

天空之神 發表於 2021-5-31 22:47
11 同3b 應該短期內是但留一條先

富山深水埗就不了,搶 214 生意罪大惡極


富山深水埗可以喺走線同收費上做手腳,唔係事必要跟 2F 收 $6.2,亦唔係事必要 100% 跟 2F 特別班去長沙灣

SanPoKong203e9 發表於 2021-5-31 22:56

5X 全日代替11唔係唔得,只係黃大仙/新蒲崗去佐敦E個問題

2076 發表於 2021-5-31 23:00

SanPoKong203e9 發表於 2021-5-31 22:56
5X 全日代替11唔係唔得,只係黃大仙/新蒲崗去佐敦E個問題

又有203E又有9仲有95單向......

以11成日塞理大死亡交叉來說,唔見得9/203E/95代替唔到。
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 九巴建議取消 11 線及提升 5X 線至半全日服務