kay 發表於 2021-7-5 12:00

Quanta 發表於 2021-7-5 11:46
技術上呢個係逆繁忙方向,
但又因為西鐵係出市區方向開緊密車



咁九巴講佢想取消個4條線跌4成
已經唔係吹水

不過
睇返過往經驗
新MTR站一開
原有整體服務多數都要跌兩成客

既然有往績去引證
對比一D話巴士唔會跌客
識睇數字少好多炒車機會

其實如果唔係個區佬曾健超去鬧屯馬線唔需要存在
九巴唔會咁快出手

dennis28a 發表於 2021-7-5 12:14

Quanta 發表於 2021-7-5 11:46
技術上呢個係逆繁忙方向,
但又因為西鐵係出市區方向開緊密車



係鐵路角度,咁樣計屯馬綫順逆向係大錯特錯,何文田去觀塘方向一樣有人返工,除非你當九龍東唔係主流返工熱點。


點解依個方向大把位坐,並唔係吸唔到巴士客,
而係土瓜灣、九龍城基本盤唔大,一條屯馬綫吸左一半路面客都輕易消化。

無敵風火輪 發表於 2021-7-5 12:50

Choi 發表於 2021-7-5 00:26
85C同41一樣極品,睇即時成條41鏟起再補多班241X算數。

41客唔算少

涌美太多死忠

leo_ku 發表於 2021-7-5 13:28

無敵風火輪 發表於 2021-7-5 13:32

leo_ku 發表於 2021-7-5 13:28
多鬼咩,41次次得十丁友落長安,44客睬它都有味。

冇話佢多客
但佢啲絕對唔係吉車遊街,夜晚怡安閣太平道大把人等41

SE7378 發表於 2021-7-5 13:33

kay 發表於 2021-7-5 11:24
592既對家問題係
MTR唔係直出
價錢昂貴


咁都係,而且金鐘站柴灣方向月台難上車過堅城方向唔少,
多數朝早藍綫西行到金鐘就落一大半客,中環先近乎清倉,
相反東行仲有紅綫轉車客逼,所以海怡出銅記仲有人坐 592/GMB 36X,
但出中上環就大部分轉搭 MTR,搞到 90/90B/590 頹到無人有。

SE7378 發表於 2021-7-5 13:38

S3bl430 發表於 2021-7-5 11:54
另外,我覺得屯馬線全通後乘客不用理會大圍站樽頸問題, 係更多馬鞍山人轉搭港鐵的主因

...

話說,九龍塘站轉車人流係咪已經被鑽石山、何文田同紅磡分走咗?
有朋友同我講佢周日搭綠綫去九龍塘站,上到大堂仲少人過啟德。

SE7378 發表於 2021-7-5 13:45

本帖最後由 SE7378 於 2021-7-5 13:50 編輯

kay 發表於 2021-7-5 12:00
咁九巴講佢想取消個4條線跌4成
已經唔係吹水


離出口行得遠就話方便唔到民居,寧願繼續落巴士站食廢氣流更多汗都唔行入去,
有人同佢持相反意見就立 flag 貼人標籤,真係都唔知邊個先係佢口中嘅豬呢?

kay 發表於 2021-7-5 13:58

其實何文田係一個轉車站既話
黃埔有機會又多一班人跳落地底

好似85X要重新評估客量
仲可能要向下修訂

talktogether 發表於 2021-7-5 14:08

kay 發表於 2021-7-5 13:58
其實何文田係一個轉車站既話
黃埔有機會又多一班人跳落地底



亦擔心14及15的,車程短過85X
頁: 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36
查看完整版本: 報告屯馬線全線通車後巴士路線客量變化