KG1428 發表於 2021-11-6 13:09

HR1377 發表於 2021-11-6 07:40
建議85不經大圍,做沙市至九龍塘/樂富/九龍城特快




但是四美區離MTR比較遠
因此85仍然要經大圍

正如九巴80沒有因為屯馬線開通而流失乘客

kay 發表於 2021-11-6 13:13

KG1428 發表於 2021-11-6 13:09
但是四美區離MTR比較遠
因此85仍然要經大圍



https://www.districtcouncils.gov.hk/st/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/TTC/19254/st_ttc_2020_036_tc.pdf
80+80P加埋跌左23.3%

S3bl430 發表於 2021-11-6 13:23

本帖最後由 S3bl430 於 2021-11-6 13:27 編輯

KG1428 發表於 2021-11-6 13:09
但是四美區離MTR比較遠
因此85仍然要經大圍


竟然有人用80做例子...
繁忙時段80除左顯沛隆亨兩個站,其餘站流失得好勁
當然,早繁80直出班次客量就相對穩定

至於四美區,唔知點解佢有唔少客往返顯徑隆亨,
區內客多可能令到你有錯覺覺得80客量没有大幅下跌

**80死因更大程度某程度係觀塘交通問題導致,唔塞車下的車程和港鐵有得競爭


KG1428 發表於 2021-11-6 14:07

本帖最後由 KG1428 於 2021-11-6 14:08 編輯

昨晚9時多,我見到往九龍城方向的85B,全車只得一人(在顯田遊樂場站)所見
再早一點(在7月某個平日晚上),281M去九龍塘站,都係全車只得一人
入隧道已經肯定吉車出九龍

286M則估算在明年1月31日或以前,會取消服務

KG1428 發表於 2021-11-6 14:12

S3bl430 發表於 2021-11-6 13:23
竟然有人用80做例子...
繁忙時段80除左顯沛隆亨兩個站,其餘站流失得好勁
當然,早繁80直出班次客量就相對穩 ...

我個人認為80P可以取消都得
加80A班次以吸引九龍灣.觀塘海皮番工客

LL3850 發表於 2021-11-6 14:53

KG1428 發表於 2021-11-6 14:12
我個人認為80P可以取消都得
加80A班次以吸引九龍灣.觀塘海皮番工客

早幾日仲見80P 8點幾開緊8分鐘一班 隆亨留後十幾人…

不過都贊成要加80A班次target啲去海皮客

S3bl430 發表於 2021-11-6 17:16

KG1428 發表於 2021-11-6 14:12
我個人認為80P可以取消都得
加80A班次以吸引九龍灣.觀塘海皮番工客

80P單靠顯沛和隆亨已經夠客

ATSE40 發表於 2021-11-10 15:45

286M 於減班同時,行車時間由 77 分鐘加至 82 分鐘。同日減班的其餘三線行車時間不變。

WN4156 發表於 2021-11-10 15:58

ATSE40 發表於 2021-11-10 15:45
286M 於減班同時,行車時間由 77 分鐘加至 82 分鐘。同日減班的其餘三線行車時間不變。
...

仲加,唔夠時間咩?就係咁,越嚟越多司機碌車,車又越嚟越越疏,乘客受罪。

kay 發表於 2021-11-10 21:44

如果跟規則
85A應該都要減

85A非繁開緊20
如果要減應該要落25
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13
查看完整版本: 8/11起九巴85, 85B, 286M減班