S3bl430
發表於 2021-11-4 09:04
Choi 發表於 2021-11-4 06:27
咪留返每日對開一班囉,新田圍已經有樣睇。
85B早繁的確係值得留2-3班車既
假若85,85A進一步大減班和85B取消後,
希望唔會拖累87B改行歌和老街
Fong_2132
發表於 2021-11-4 10:17
S3bl430 發表於 2021-11-3 19:06
佢地早已經唔係聯合班次。
另外,佢地客量已經出左事
85 85B只要編到聯合班次,一定會好好多
leslie
發表於 2021-11-4 10:31
S3bl430 發表於 2021-11-4 09:04
85B早繁的確係值得留2-3班車既
假若85,85A進一步大減班和85B取消後,
85B 其實早繁沙田出九龍城及下繁九龍城回沙田值得留, 問題是中段架車有咩用....
真心有左屯馬線, 85系的需求下降好正常, 但85B是九記自己咁多年來先攪死的, 起勢CUT到人人怕坐...
S3bl430
發表於 2021-11-4 10:38
leslie 發表於 2021-11-4 10:31
85B 其實早繁沙田出九龍城及下繁九龍城回沙田值得留, 問題是中段架車有咩用....
85B係真心小客才減班。之前長期20分鐘一班果陣都無乜客
kay
發表於 2021-11-4 10:40
leslie 發表於 2021-11-4 10:31
85B 其實早繁沙田出九龍城及下繁九龍城回沙田值得留, 問題是中段架車有咩用....
85B陰乾都係同85合併失敗後先開始
但當年吸引在合併後
85繁時9分一班
10年前85B最密都係13分一班
85B當年非繁都係15/20分一班
反而85先CUT得多班次
S3bl430
發表於 2021-11-4 10:43
我覺得在85B的討論上有好多人倒果為因。唔係因為85B減班就少客,而係85B好小客才減班。當然,減班會有惡性循環,但請唔好忽略這幾年九龍城舊區重建係令到85系客源萎縮
AVW28
發表於 2021-11-4 10:56
tszhinchan3 發表於 2021-11-4 08:33
自己攞黎
286M取消,89C改唔到快
我好懷疑77區個區議員係唔知286M和89C本身既關係係點,又或者係唔想得罪黨友而扮唔知。係2004年馬鐵通車果陣我已經睇到286M和89C本身係有種可以替代的關係,因為286M上大老山係比89C快一截,所以有部分77區去官塘既人係見286M埋站會照上,上到大老山轉搭其他官塘車,或者直接去鑽石山轉地鐵。所以九巴/運吉逢親往後想重組其中一條線,實會用另一條線做替代,呢個情況係出現過兩次,一次係馬鐵通車當年郁286M而係89C加同價分段,另一次係2014年區域性巴士重組89C cut非繁用286M BBI解決。89C改唔到快,倒客落鐵,聽等陰乾。
tszhinchan3
發表於 2021-11-4 11:18
AVW28 發表於 2021-11-4 10:56
我好懷疑77區個區議員係唔知286M和89C本身既關係係點,又或者係唔想得罪黨友而扮唔知。係2004年馬鐵通車 ...
2014個重組就係因為89C cut剩特班,用89X cover石門同第一城但忽略左富豪先過唔到。
BTW 77區個區議員成日話自己由恆安開邨一刻已經住馬鞍山,冇人比佢了解馬鞍山交通。但佢又知唔知成個馬鞍山無論係市中心定77區都唔想咁多巴士經第一城?
好明顯佢係包庇黨友扮唔知!
leo_ku
發表於 2021-11-4 11:26
tszhinchan3
發表於 2021-11-4 11:40
leo_ku 發表於 2021-11-4 11:26
咁現時89C 改唔到快, 286M 瀕死, 絕對係77區之福也。
如果286M真係改到半個鐘一班,不如就cut左佢。
學馬交關建議,全日半個鐘定點由89C特班做,咁77區全日每半個鐘就有一班沙田醫院直出大老山巴士。
又可以去到觀塘,客量一定比286M好,到真係多返客咪逐步加班。再等石門邨果邊多D人住咪可以拆線!
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13