Kelvin15190 發表於 2021-11-21 20:31

hellomato 發表於 2021-11-21 15:06
本來想說不可行,因為按tony師兄的講法,東涌線月台會比東鐵線/將軍澳線月台更接近地面,而且港灣道東面 ...

是因無法在會展站東面起足夠長的掉頭隧道而不可行嗎?如果是的話,東涌線月臺可改起在L4嗎?

eternalflame 發表於 2021-11-21 20:54

其實講來講去,拉將線去香港站,定係拉東涌線去會展
同樣製造好多新嘅interfacing問題
與其浪費時候精力去諗半天吊方案
迫使政府行返full scheme先係正路

Kelvin15190 發表於 2021-11-21 21:30

eternalflame 發表於 2021-11-21 20:54
其實講來講去,拉將線去香港站,定係拉東涌線去會展
同樣製造好多新嘅interfacing問題
與其浪費時候精力去 ...

鬼叫政府唔想在添馬起站,日日驚什麼什麼

LessIsMore 發表於 2021-11-21 21:37

eternalflame 發表於 2021-11-21 20:54
其實講來講去,拉將線去香港站,定係拉東涌線去會展
同樣製造好多新嘅interfacing問題
與其浪費時候精力去 ...

分分鐘政府寧願唔起

s3n370 發表於 2021-11-21 22:00

eternalflame 發表於 2021-11-21 12:54
其實講來講去,拉將線去香港站,定係拉東涌線去會展
同樣製造好多新嘅interfacing問題
與其浪費時候精力去 ...

無論拉將線去香港站,抑或拉東涌線去會展,
暫時睇落都係限於响呢一版。
當然唔排除或者相關機構內部討論過,發覺都係出唔到街。
要交匯,添馬已經預哂位。
換線又只需要响地底改建隧道。

咁睇,其他交匯方案點睇都好難出街。
所以先至有一係按原有計劃起,一係就斬佐香港至會展嘅選項。

但正如小弟嘅分析,除非完全唔起北港島線,
否則即使斬佐香港至會展呢段,添馬點都會大興土木。
所以斬佐呢段係相當有嫌疑。

HM3044 發表於 2021-11-21 22:27

12版discussion我覺得最易實行係踢東涌線去行港灣道

eternalflame 發表於 2021-11-22 00:47

s3n370 發表於 2021-11-21 22:00
無論拉將線去香港站,抑或拉東涌線去會展,
暫時睇落都係限於响呢一版。
當然唔排除或者相關機構內部討論 ...

添馬就算對出個段唔起,AREOT同閹割版NIL都要係添馬站兩邊大興土木
講咁多interfacing問題我愈來愈覺得係欲蓋彌彰

唔計地底下無公開嘅interface,NIL需要interface的好多都已經有預留

[*]AREOT係東涌線延線工程包左
[*]會展中庭下面已經有上距東鐵線預留結構
[*]會展站已經有晒預留月台同管道
[*]東鐵線狗官clubhouse個EEP/EAP應預留左俾NIL結構

要再做adaptation就有

[*]NIL上跨荃灣線隧道部份
[*]CBN站日後可能連接維園地下空間部份
[*]將線連接NIL新管道

例不如話正苦唔想添馬站出入口離特首辦同立法會100米好過啦




eternalflame 發表於 2021-11-22 00:48

HM3044 發表於 2021-11-21 22:27
12版discussion我覺得最易實行係踢東涌線去行港灣道

實行我都覺得唔應該

he_01 發表於 2021-11-22 00:53

eternalflame 發表於 2021-11-22 00:47
添馬就算對出個段唔起,AREOT同閹割版NIL都要係添馬站兩邊大興土木
講咁多interfacing問題我愈來愈覺得係 ...

但係都解釋唔到點解連銅鑼灣北都唔要

20160424 發表於 2021-11-22 09:52

如果政府真係咁擔心保安問題既話。可否添馬站完全不設任何出入口/先預留但唔起出入口,此站只供轉乘? 效益就肯定低左,但至少技術層面唔駛咁頭痕。
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16
查看完整版本: 北港島綫的最新消息:建議方案 VS 替代方案