天空之神
發表於 2022-1-10 13:14
睇哂成篇野都係傳聞,即係有個人諗出黎唔係官方亦唔似 RIP
都可以講到 7 頁咁多
hk20020062
發表於 2022-1-10 13:21
石頭 發表於 2022-1-10 00:04
原本係有架,84X方案被77區議員反對,
堅持要留286M,都唔想89C改快,咁仲有咩好講?
成件事 77區 同 某些地區關注組 真係弱智到喊 (弱智同廢係兩件事)
堅持留一條 286M,結果攬炒晒同區其他線
拉埋慈雲山落水以為自己好醒,以為幫緊慈雲山改善交通,結果送咗條 89A
大佬,人地要都要沙市或大圍啦,點會要一條老隧轉車線,要轉車不如碌落鑽石山轉
jocosben
發表於 2022-1-10 13:25
kay 發表於 2022-1-10 09:54
沙田2月先開會
定到時RPP加286M 85B 85S取消一齊交上去
286M取消已經上左屯馬二期重組計劃,跟番過去玩法,如果運吉下定決心取消係唔使再上區議會
S3bl430
發表於 2022-1-10 13:38
有無人可以指點下 條 慈雲山沙田線係行邊條隧道行大隧/獅隧會好唔同...
我覺得行獅隧會更合理
FBI2
發表於 2022-1-10 13:38
jocosben 發表於 2022-1-10 13:25
286M取消已經上左屯馬二期重組計劃,跟番過去玩法,如果運吉下定決心取消係唔使再上區議會 ...
要,知會一聲
Snoopy@FB8617
發表於 2022-1-10 13:45
天空之神 發表於 2022-1-10 13:14
睇哂成篇野都係傳聞,即係有個人諗出黎唔係官方亦唔似 RIP
都可以講到 7 頁咁多 ...
lee到都大把傳聞啦
唔一定某一兩個人出既傳聞先valid既
typhoon_york
發表於 2022-1-10 13:56
忽發奇想,不如263拉去火炭,換慈雲山線入沙田站做總站。咁樣城隧轉車站有一條全日線入火炭,慈沙線又可以蒲崗村道做循環
Snoopy@FB8617
發表於 2022-1-10 13:59
typhoon_york 發表於 2022-1-10 13:56
忽發奇想,不如263拉去火炭,換慈雲山線入沙田站做總站。咁樣城隧轉車站有一條全日線入火炭,慈沙線又可以 ...
263拉完都係要經返沙田站既話
都係唔會有坑位空出
其實好似88/88X/798咁都唔使係沙田站/沙中做總站既...
kay
發表於 2022-1-10 13:59
hk20020062 發表於 2022-1-10 13:21
成件事 77區 同 某些地區關注組 真係弱智到喊 (弱智同廢係兩件事)
堅持留一條 286M,結果攬炒晒同區其他 ...
不過被運輸署點名要取消路線
其實都無咩空間談救線
嗌反對係無辦法之中辦法
不過我唔明
明明沙田可以借89C 286M重組
等77區有合理服務
邊個係度轉移視線
唔處理77區問題走去勾結慈雲山
呢條友做左千古罪人
ate214
發表於 2022-1-10 14:04
typhoon_york 發表於 2022-1-10 13:56
忽發奇想,不如263拉去火炭,換慈雲山線入沙田站做總站。咁樣城隧轉車站有一條全日線入火炭,慈沙線又可以 ...
263沙田站上客上到大塞車不可避