214P_world
發表於 2022-4-28 18:57
JX9097 發表於 2022-4-28 16:58
296A/D,796P(尚德)冇聽過有人話慢喎...98D都唔覺有
798主要係將南覺得慢
有版友/非巴迷的乘客認為「行山 = 慢」實屬合理,
以坑口 康城 (以往竟然有人試過298E轉98AC😂) 為例,行山 = 買一送一順便繞經寶林,
以寶林 為例,傳統行山線 (93AKM 98AC) 行完山仲落返將隧口 觀感奇差 (唔似290直上新清),
以將南 為例,行山站多 燈位多,有幾可快過 296 796 系列 / 觀塘線 直出市區呢
214P_world
發表於 2022-4-28 19:01
Man@MFHK 發表於 2022-4-28 18:54
唔可以利用車廠部份空間去進行工程?
一直都覺得將軍澳支線太無前瞻性,完全放棄工業邨更放棄任何延伸可 ...
將軍澳線一直有3個奇妙之處:
1 - 寶琳站單台,加班又唔得,延至康翠安達科大乜都唔得
2 - 康城站向海,延至工業邨137東區通通ban得
3 - 將軍澳站打後1開2,明明觀塘線就喺隔離,搞到唔夠載...
Man@MFHK
發表於 2022-4-28 19:15
214P_world 發表於 2022-4-28 19:01
將軍澳線一直有3個奇妙之處:
1 - 寶琳站單台,加班又唔得,延至康翠安達科大乜都唔得
2 - 康城站向海,延 ...
寶琳有側線,要北延開埋做側式月台就得。
康城完全為方便自己兼起樓搵錢而起,唯一期望係可以直接過海駁小西灣。
調景嶺打後太多樓,要避即係又要深潛,講到尾都係錢問題。
成條將軍澳線基本上一半係交功課一半係為搵真銀,搭又唔係班高層搭,有錢賺先係重點。
JX9097
發表於 2022-4-28 19:21
Man@MFHK 發表於 2022-4-28 18:54
唔可以利用車廠部份空間去進行工程?或者由消防及救護學院後山開始起支線下沉落環保大道地底?
一直都覺得 ...
要起支線喺環保大道底的話好大機會邵氏後山穿出去
咁就好大機會穿過海茵莊園,甚至峻瀅
咁就要仔細研究地基問題
(即使唔影響地基,業主都好大機會嘈到拆天)
另外前膽性嗰度
其實設計嗰陣根本冇expect過有康城(更遑論137區)
所以支線只係for出入車廠
到之後變出康城概念嗰陣已經太遲
將軍澳線前膽性方面我覺得以下兩點仲致命
1. 寶林由雙月台變單月台
2. 將軍澳站樁柱封咗任何觀塘線再延長嘅可能性
JX9097
發表於 2022-4-28 19:25
Man@MFHK 發表於 2022-4-28 19:15
寶琳有側線,要北延開埋做側式月台就得。
康城完全為方便自己兼起樓搵錢而起,唯一期望係可以直接過海駁 ...
寶林條側線廢㗎
因為寶林方向入側線前有一段路軌係來回共用
即使起到月台都冇用
(莫論黨鐵根本唔會嘥呢啲「無謂錢」)
有車你就坐,再嘈車都唔開畀你
barking
發表於 2022-4-28 20:10
寶林單軌對班次影響未必咁大。
試想像,坑口站是總站,寶林是越位隧道用作調頭(如同東鐵金鐘越位隧道)。
HU6455
發表於 2022-4-28 20:46
當有晒地有哂預留位既東涌西都要起十年,呢啲連地都未有既,我相信起碼要五十年
B.B.B.
發表於 2022-4-28 21:09
只要好似迪士尼咁到康城後調頭起條軌去137 就得
Choi
發表於 2022-4-28 23:30
JX9097 發表於 2022-4-28 14:56
玩咩...依家寶林康城兩邊車日日都夾得差
(兩者入將軍澳站前成日都減速,甚至要停低等前車開走)
仲加多 ...
拉東九龍綫入去吧
Choi
發表於 2022-4-28 23:37
JX9097 發表於 2022-4-28 16:58
296A/D,796P(尚德)冇聽過有人話慢喎...98D都唔覺有
798主要係將南覺得慢
其實95都係跟290行新清不過入埋新蒲崗先比290A仲慢,
如果95可改到跟290做半直通兼飛彩虹道隨時比98C仲快。
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13