Johnchan909
發表於 2022-4-30 13:13
所有改善工程,都係要已最少改動為依歸。所以改將軍澳站基本上係唔使諗,因為附近已經起哂樓。
Johnchan909
發表於 2022-4-30 13:14
反而東九龍綫未起就仲有改動空間,
Johnchan909
發表於 2022-4-30 13:17
又或者係咪可以改動寶琳站加多一邊月台,係唔影響現時月台運作下,另一邊直接駁入巴士總站,咁山上居民轉車就好似坑口咁唔使日曬雨淋。
JX9097
發表於 2022-4-30 21:12
Johnchan909 發表於 2022-4-30 13:17
又或者係咪可以改動寶琳站加多一邊月台,係唔影響現時月台運作下,另一邊直接駁入巴士總站,咁山上居民轉車 ...
撇除點樣起/ 業權問題入站前一段其用路軌都係要解決
否則樽頸位係冇解決過
同埋點說服黨鐵畀錢?
jacky03
發表於 2022-4-30 22:47
JX9097 發表於 2022-4-30 21:12
撇除點樣起/ 業權問題入站前一段其用路軌都係要解決
否則樽頸位係冇解決過
咁雙層側式月台得唔得?原本嗰個係地面,新嗰個係地下
JX9097
發表於 2022-4-30 23:03
jacky03 發表於 2022-4-30 22:47
咁雙層側式月台得唔得?原本嗰個係地面,新嗰個係地下
依家唔係玩SIM City喎點樣叉開兩層?
兩層之間連結(如電梯/ 扶手梯/ 樓梯)點起?
大前提仲要唔影響車務運作
(一停就要停哂成個將北嘅服務)
jacky03
發表於 2022-5-1 09:05
JX9097 發表於 2022-4-30 23:03
依家唔係玩SIM City喎點樣叉開兩層?
兩層之間連結(如電梯/ 扶手梯/ 樓梯)點起?
其實假要喺寶琳起多一個月台,一定要好似上環咁停幾日,用來起新軌、電纜等,依家其實應該揀邊個可以停最少時間下,又可以利益最大化
JX9097
發表於 2022-5-1 10:31
jacky03 發表於 2022-5-1 09:05
其實假要喺寶琳起多一個月台,一定要好似上環咁停幾日,用來起新軌、電纜等,依家其實應該揀邊個可以停最少 ...
一停就要停哂寶林同坑口仲要唔知停幾多日
真心想問下你想將北人點出街/ 返工?
係咪想路面交通癱瘓?
依家唔係十幾年通車嘅時候
將隧呢十幾年多得將南/ 康城
條車龍由機樓拉到去將廣
塞車時間亦長咗唔少
另外就係要停絕對唔係停幾日咁簡單
起一層喺樓下,仲要路軌接駁
同埋寶林坑口沿線根本冇位變四線
(一層變兩層最簡單都要坑口前兩線變四線
然後再分上下層走線出入寶林)
坑口一出右手邊係頌明苑
跟住仲要穿過寶順路
寶順路後仲窄,左邊有圖書館/ 泳池,鄭裕彤同疊翠軒
右邊就景林/ 浩明苑,新都城二期)
同埋都係嗰句
就算工程上解決到所有問題
黨鐵有咩誘因使呢一大嚿錢?
cruisesnet
發表於 2022-5-1 11:22
JX9097 發表於 2022-5-1 10:31
一停就要停哂寶林同坑口仲要唔知停幾多日
真心想問下你想將北人點出街/ 返工?
係咪想路面交通癱瘓?
所以就話港鐵當時太短視lor
JX9097
發表於 2022-5-1 13:34
cruisesnet 發表於 2022-5-1 11:22
所以就話港鐵當時太短視lor
寶林站就擺明㗎喇
(因為康城嘅出現)
印象中好似慳咗2億
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13