koneotis 發表於 2022-5-8 03:04
又公平d講，車程相近、價錢相近下，930X圍埋條數應該同948差不多
107對分收入好似好耐之前聽過，但正如你 ...
雖然 930X 948 車程相近，不過 948 之前加時唔知係傾唔掂定唔肯讓步，非繁係要派 8 部車俾 120 分行，呢度個 sunk cost 遠遠大過 930X
GU9338 發表於 2022-5-8 06:42
雖然 930X 948 車程相近，不過 948 之前加時唔知係傾唔掂定唔肯讓步，非繁係要派 8 部車俾 120 分行，呢 ...
咁樣直接全日拆線非繁繼續30都可以唔使加車，依家行車時間都係60分鐘內，拆完大家慳10分鐘岩岩好
nwfb1001 發表於 2022-5-7 23:16
做82M好喇唔好出嚟獻世
都就斬啦
kingprowm 發表於 2022-5-8 01:17
長安都有人肯搭 948 咪係好事囉
東涌線服務咁差，而 948 搭正搭半有車開，俾我都搭 948 啦
其實你出少句聲呢到會多啲人支持 948 加強服務
948 做到成績有目共睹，只要係合理範圍下爭取加強服務一般人都會支持
呢到嘅態度同風向明顯都有轉變
當日 270B 係呢到數咗百幾版客，到今日終於加到大部分時間 15-20 分鐘一班
而家 948 要做既野，係將基本班次提升到 20 分鐘一班（如南行 1500 前、北行 1200 起）；
上繁全面拆線 948P 同 948X，以及 948B 輔助涌美路；
同埋下繁前後開 12-15 分鐘一班
至於服務時間，兩邊各開 15 個鐘
南行 0600-2000；北行 1000-2500
同返大部分住宅區過海線睇齊，其實已經功德圓滿
WR309 發表於 2022-5-8 04:49
呢個島啲人向來好趣怪, 傾重組就死攬住價錢牌,
講到所謂一個幾毫都斤斤計較, 實際嘅就身體誠實,
唔會睇價 ...
第一句講得冇錯，但呢個現象唔係青衣獨有
成個香港嘅市民都係咁，身體力行俾多啲錢搭貴車
又或者咁講，計較一蚊兩蚊個啲同真實搭車班人其實，又係咪同一班人
（即係講緊區議員同現實中嘅市民）
本帖最後由 kingprowm 於 2022-5-8 08:04 編輯
10598C 發表於 2022-5-8 07:43
其實你出少句聲呢到會多啲人支持 948 加強服務
948 做到成績有目共睹，只要係合理範圍下爭取加強服務一 ...
咁你地班人有趣，唔理性，玩個人針對
本身大部份都知 948 全日服務係合情合理要求，就算我提出都應該係要支持
見到有人寫 948 長安居然出到客，真係唔知想表達乜野
有客唔係應該係好事，係值得高興咩
講到好似長安唔應該搭巴士，應該要搭地鐵咁，每個人都有權選擇自己喜歡的出行方式和交通工具吧
本帖最後由 10598C 於 2022-5-8 08:17 編輯
kingprowm 發表於 2022-5-8 07:54
咁你地班人有趣，唔理性，玩個人針對
本身大部份都知 948 全日服務係合情合理要求，就算我提出都應該係要 ...
大家好驚喜長安有客有咩問題，即係係 948 大家認為唔吸引嘅走線下，你哋自己做到成績，令人刮目相看，係一件好事
我打咁大段嘢，你淨係覆我第一句我十分失望，亦都睇得出你啲死性不改嘅性格
凡事都諗咗人哋對你係負面、害你，甚至不惜曲解、塞字入人哋把口，去成全你一己扭曲嘅思想
結果講講下人哋就真係討厭你，你咁做法命都短幾年
同埋好心見好就收，而家多咗咁多人支持 948 加強服務就唔好得寸進尺，死都 R 啲嘢嚟鬧
呢個世界冇無緣無故嘅恨
最後，忠谷一句
被虐待妄想症建議盡早睇醫生
kingprowm 發表於 2022-5-8 07:54
咁你地班人有趣，唔理性，玩個人針對
本身大部份都知 948 全日服務係合情合理要求，就算我提出都應該係要 ...
講少少就話人針對
好玻璃心囉
呢版邊個反對948加強？
WR309 發表於 2022-5-8 04:29
其實兩繁出島係有客,
長環工業區、九號貨櫃碼頭有人返工,
IVE有人返學, 所以先一直有聲音拉長一至五尾車, ...
印象中 249X 兩繁識頂閘，但班次一直都係 22-30 分鐘一班
可否講多少少有關 249X 客量如何？幾有興趣知:o