巴士的膠 發表於 2022-7-23 09:57

mak5052 發表於 2022-7-23 09:39
自己諗了兩個方案,不知哪個好?方案一,按路線類型收 $1 - 3
$1:港九市區、荃葵青、將軍澳非過海線,新 ...

參考返補貼個模式,每個月封頂補貼$1500(殘疾人士)/$750(長者)未過額就$2程,過額就俾返正常/半價已經可以。

edhong 發表於 2022-7-23 09:59

本帖最後由 edhong 於 2022-7-23 10:00 編輯

巴士的膠 發表於 2022-7-23 09:52
件事換做971同A21仲明顯。
好明顯上面唔少巴膠無視呢個問題,繼續搶佔道德高地。

不過⋯A21係得半價㗎咋喎⋯

s3m89 發表於 2022-7-23 11:02

建議用最簡單的做法是「車費優惠分級制」
路線成人車資:長者八達通優惠收費
收費$9.9或以下:$2
收費$10至$14.9:$3
收費$15至$19.9:$4
收費$20或以上:$5

ahken 發表於 2022-7-23 12:02

li1872903 發表於 2022-7-22 12:21
咩叫濫用?如果我買咗九巴月票長途車當短途坐又算唔算濫用?

係,月票搭968呢啲喺中上環落車真係見唔少人咁做

ahken 發表於 2022-7-23 12:07

transbus 發表於 2022-7-22 13:20
疫情之前某次加價,
電視台訪問咗個港島阿伯:
“加價合理!梗係合理啦!”


所以對我嚟講,用月票的確可以抵消加價影響(客觀效果)

但另一方面,作為非兩蚊客,當然好反對(尤其是以屎水咁嘅服務)加價

Ricky403 發表於 2022-7-23 15:14

GK3258 發表於 2022-7-22 16:54
依家政府擺明都係求奇整張通告拍條片交功課就算,如果積極解決問題,呢度唔少人唔少提議都有一定可取性, ...

根本就係
只係為咗交功課畀庫房/審計

ahken 發表於 2022-7-23 15:20

Fuk19805 發表於 2022-7-22 14:01
修例囉

0630-0930,1630-1930收返半價,冇2蚊


絕對可取!十分同意

eternalflame 發表於 2022-7-23 15:49

mak5052 發表於 2022-7-23 09:39
自己諗了兩個方案,不知哪個好?方案一,按路線類型收 $1 - 3
$1:港九市區、荃葵青、將軍澳非過海線,新 ...

簡單問題複雜化,目標客戶識得分係咩路線咩?

kei_hk 發表於 2022-7-23 16:28

tommy14D 發表於 2022-7-23 07:27
其實小巴嘅八達通機可以撳制自己較啱個分段,唔知巴士可唔可行?
講到尾﹐都係乘客誠信問題。
上車時﹐乘客係唔係都按分段。
比司機捉到過左分段都未落車至算;P

信得過乘客﹐就唔駛落車再拍卡啦。信得過乘客﹐現金都可以雙向做分段啦。
而且﹐仲可以減少司機及乘客之間的不必要磨擦。

pyromancy 發表於 2022-7-23 20:39

直接用交津玩法
每月計數後拍機回水70/75/80%咪得
改條code就做到
劃一兩蚊都唔知邊個諗出來
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18
查看完整版本: 運輸署終於出手呼籲長者不要濫用長途及過海巴士