天空之神 發表於 2022-11-10 06:20

da93 發表於 2022-11-10 05:58
咁你覺得佢可以點負責任?唔係下下一句講佢攪出黎嘅野佢自己食番就叫唔關人事。

假如你話係校政管理上嘅 ...

咁一定唔會係叫老九開返 275 咁不負責任

邊個開條線出黎頂爛市就好應該繼續蝕落去做

加學費等班客自己受返

da93 發表於 2022-11-10 06:40

本帖最後由 da93 於 2022-11-10 06:46 編輯

天空之神 發表於 2022-11-10 06:20
咁一定唔會係叫老九開返 275 咁不負責任

邊個開條線出黎頂爛市就好應該繼續蝕落去做

其實重開275不負責任之處在哪?

第一,冇人話重開275就必然要佢地晌275同校巴間二擇其一

其二,睇番今日嘅發展,正正欠缺一條275嘅服務去分清74K,75K晌汀角路、鳳園、大埔工業邨嘅巴士服務

例如話,假如275仲在世的話,用佢或74K去做鳳園,已經唔需要72c,以至後來出現嘅20M,而74K一直只做三們仔及汀角路,本身大埔工業邨邊皮本身就足夠,反而仲可以有空間研究能否以72A或73去取代75K個角色,繼而令75K一直用汀角路直出直入。

但基本上275一死,令所有野鎖死,鎖死完,剩低嘅線仲要俾九仔不停減車減班先至係依家個困局所在。

有d野唔係單以一條線賺蝕去衡量,而係你殺左一條蝕錢線,最終攪到其他線都唔湯唔水,損失隨時更大。

da93 發表於 2022-11-10 07:30

本帖最後由 da93 於 2022-11-10 07:51 編輯

天空之神 發表於 2022-11-10 04:07
當年就係72K 唔夠做先要搵 75K 食左佢
星期六日係應該開 275R 快車唔入工業邨,75P 都唔夠搶錢同合理


調轉,如果你話274P全日得到嘅,拎番73出黎,都尚有說得過去嘅地方,但問題係274P已經玩爛晒,尤其是俾沙田果邊攪一攪之後

263c,算吧啦,呢條線由開線至今都係冇心做。

最後我只會講一句:君子愛財,取之有道。

天空之神 發表於 2022-11-10 08:53

da93 發表於 2022-11-10 06:40
其實重開275不負責任之處在哪?

第一,冇人話重開275就必然要佢地晌275同校巴間二擇其一


咁當日邊個玩爛條線先?

無架啦人地都試過攪 74K 特車做教大客但都唔夠上座率
後尾發現 74F 仲好做就梗係有大食大啦

車歸國有就唔會返轉頭
要怪就真係怪有人頂爛市啦

天空之神 發表於 2022-11-10 08:54

da93 發表於 2022-11-10 07:30
調轉,如果你話274P全日得到嘅,拎番73出黎,都尚有說得過去嘅地方,但問題係274P已經玩爛晒,尤其是俾沙 ...

有 26 29 806ABC 開 274P 全日做咩?

根本所有市場比小巴食哂就唔使玩

最好而家group 埋班客上 72A 75K 出市中心轉車就算

da93 發表於 2022-11-10 14:53

本帖最後由 da93 於 2022-11-10 16:00 編輯

天空之神 發表於 2022-11-10 08:53
咁當日邊個玩爛條線先?

無架啦人地都試過攪 74K 特車做教大客但都唔夠上座率

玩爛條線,同重開275是否不負責任無關係架喎

而且,有275但佢捨棄左,到佢要改用74K呢個名義去做特別車,先天上觀感一定唔好,尤其是74K全世界都知唔會快得去邊。

da93 發表於 2022-11-10 14:55

本帖最後由 da93 於 2022-11-10 15:06 編輯

天空之神 發表於 2022-11-10 08:54
有 26 29 806ABC 開 274P 全日做咩?

根本所有市場比小巴食哂就唔使玩

如果用你個講法,只要將所有巴士線轉晒做小巴,其實香港係可以唔需要巴士的

而好簡單,有邊條小巴做到馬鞍山烏溪沙、市中心去白石角及科學園先?

有邊條小巴可以令乘客唔需要用272K/272A去轉87K,減低大學站嘅流量先?

而又有邊條巴士線可以用相對較低嘅車費連接大埔市同白石角?

條線有咁貴收咁貴叫解決問題嘅,不如直接申請加價咪得囉,駛鬼攪咁多野咩

天空之神 發表於 2022-11-10 18:33

da93 發表於 2022-11-10 14:55
如果用你個講法,只要將所有巴士線轉晒做小巴,其實香港係可以唔需要巴士的

而好簡單,有邊條小巴做到馬 ...

老九有心做一早將 274P 全日截人地咪同 44/261 既道理一樣,自己放棄唔做無得怨
唔係叫所有巴士轉哂小巴
而係唔該巴士公司目光睇遠D 做返實事
如果當日肯即刻大攪 26 + 806AB 做巴士線全日
根本唔會攪成今時今日咁插針唔入

不過呢度版友仲攪笑
叫屎水開線去上路同人地競爭

屎水出現已經係原罪
加班就話放血
減班就話趕客
仲要叫人食豬頭骨
明知對家頹做
都仲要瘋狂再放血

天空之神 發表於 2022-11-10 18:36

da93 發表於 2022-11-10 14:53
玩爛條線,同重開275是否不負責任無關係架喎

而且,有275但佢捨棄左,到佢要改用74K呢個名義去做特別車, ...

咁本身個位數字班次既 275咁樣比人頂爛市法,邊會有人咁做生意嘅倒錢落海架
比你都唔做啦

開返 74K 特車都開過幾次但失敗
教大師生應得既結果黎


ccchhhuuunnn 發表於 2022-11-10 18:53

LN9267 發表於 2022-11-7 21:30
大埔區議會主席說希望星期六、日下午6-8時段班次可以頻密一些,畢竟不少人外出消遣、吃飯,同時亦提及一 ...

「不存在因爲開新線在原有地區巴士服務客量未達到調整班次要求下而強行減班調配資源去新發展區」

強行翻譯
(1)達到調整班次要求就可以減班 或
(2)原先比多咗服務嘅原有地區就可以減班減到僅僅未到加班要求
頁: 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33
查看完整版本: 大埔區議員反對72減班