2076 發表於 2023-4-29 13:36

本帖最後由 2076 於 2023-4-29 13:38 編輯

S3BL100 發表於 2023-4-28 22:41
如果因為 241X 改做紅土尖沙咀,而要搞到 41A 拉上長亨填窿既話,又係唔理想

根本青衣下一條特快線出尖 ...
241X 開左個頭,又開左全日車去大角咀,變相又唔可以唔理...... 所以某程度上都係點解唔想再幫呢類廢線再加獨市位,而認為改路做新客係不太合適,尤其是改上九龍塘,萬一改線後冇客,日後想取消的話,根本好難做到有效轉乘補償,情況仲差過大角咀。

長亨夾青康路係理想,但 42A 作為青衣南駁鐵線,亦都唔想減車,又唔可以縮線去大角咀,241X 如果飛走大角咀,又卡住左 43C 唔取消得,咁邊度有資源去做 242X 全日?

所以 241X 一係留低做大角咀,一係做埋尖沙咀果份,先至有可能比到長亨同青康路去尖沙咀的直達服務。所以 241X 做 青康路 <--> 尖沙咀 加 青衣島 <--> 大角咀/紅土,41A 順手做埋 長亨 <--> 尖沙咀,係用最少的資源,做最多的野。尤其是 241X 包晒 43C 早繁服務,41A 上到長亨亦都可以覆蓋下繁 43C 大角咀上長亨的獨市位。咁做就成個島都有直車去尖沙咀,241X 減一部車比 41A 延長就搞掂,繁忙時間亦都可以用 43C 的資源去推密 241X。

退一步諗,其實去盡啲,241X 下一步話何紅土冇晒客,直接變旺角大角咀循環都係一個 solution,咁做叫做將 241X 鎖死 4 部車做純青衣線,日後青衣想點處理都唔駛再問九龍城區意見,亦都可以放到車去直接開 242X 全日。

2076 發表於 2023-4-29 13:40

castanopsis 發表於 2023-4-29 11:13
其實我幾肯定呢個位紅頂有得做
不過無人realise咁解



上葵去紅土,用 241X 去做,其實咪又係同取消左青衣條線冇乜分別......

紅 van 方面,如果真係有 demand,不妨向 AN bus 招手,佢地可能有辦法拆得掂。

2076 發表於 2023-4-29 13:48

castanopsis 發表於 2023-4-29 11:24
大角咀燈位好惡,但其實唔係好出到客
我建議直接放棄,繁時留返一兩班俾人返放工算




大角咀燈位惡,但做海泓道係有實際意義,滿足凱婷自肥,其實對於方案能唔能夠過關,都有一定作用,而且陰乾 2E 12,亦都係九巴一路以來做緊的野。

42A 睇返以前討論,其實冇得縮短,減車亦都好難去做,主因係 42A 某程度上係青衣南的隱藏 M 線,係比人去荔枝角站駁鐵的。旺角以南的 242X 收費問題亦都解決唔到,當區居民以前都提及過要密車平車,唔要特快車。

241X 經大角咀落去尖沙咀過紅土,殺 43C,解決到 43C 重疊的問題,亦都解決埋青康路長年冇車去尖沙咀的問題。配合 41A 上長亨,亦都解決到長亨冇車去尖沙咀的問題。解決到問題的同時,重組規模亦都好細,唔需要架屋疊屋,搞到客源好穩陣的 42A,重組其實由 241X 過 1 部車比 41A 就已經完成,241X 的青衣中及青衣北段亦都唔至於冇用,已經功德圓滿。

最後就係同時可以保障到 241X 分走左 41A 的 長安 <--> 尖沙咀 客之後,41A 多左 長亨 <--> 尖沙咀 獨市位,補返客量。

kingprowm 發表於 2023-4-29 16:42

見到 A23 都行歌和老街,南昌街落深水埗,真係覺得如果 41 唔改做 241X,係改為咁行係可行,起碼唔影響何愛去深長荔,深長荔去青衣,最多 44 改行黃竹街,長沙灣道,配合 41 南昌街要右轉去汝州街先出到長沙灣道

咁樣可以令 41,45 冇咁重疊

FBI2 發表於 2023-4-29 17:21

今天見241X客量有輕微上升情況

Snoopy@FB8617 發表於 2023-4-29 18:03

castanopsis 發表於 2023-4-29 11:24
大角咀燈位好惡,但其實唔係好出到客
我建議直接放棄,繁時留返一兩班俾人返放工算



路過
如果241X/242X只可以是但一條入局尖咀
咁又無咩理由俾已經有41A既青北
而唔俾而家咩都無既青南優先
行晒成個青衣吸引力立即減一截

S3BL100 發表於 2023-4-29 21:08

kingprowm 發表於 2023-4-29 16:42
見到 A23 都行歌和老街,南昌街落深水埗,真係覺得如果 41 唔改做 241X,係改為咁行係可行,起碼唔影響何愛 ...

你 loop 夠未?一個方向行多三個字,仲好意思話唔影響

S3BL100 發表於 2023-4-29 21:19

2076 發表於 2023-4-29 13:40
上葵去紅土,用 241X 去做,其實咪又係同取消左青衣條線冇乜分別......

紅 van 方面,如果真係有 demand ...

我計出來就係用我建議既上葵九龍塘走線,平均行車時間介乎 241X 同舊 41 之間,而 241X 根本唔比舊 41 快幾多
所以唔認同咁做等於取消青衣線。調轉上葵自己無可能開條線去紅土,紅土亦無可能天降資源做荃葵,咁樣廢物利用已經係最直接做法

S3BL100 發表於 2023-4-29 21:23

2076 發表於 2023-4-29 13:48
大角咀燈位惡,但做海泓道係有實際意義,滿足凱婷自肥,其實對於方案能唔能夠過關,都有一定作用,而且 ...

如果真係咁玩,寧願簡單少少

242X 全日/半全日版,去程改經大角咀,然後海泓道或連翔道(prefer 後者)直出尖咀,同樣可以解決 43C

青衣北出尖咀就算吧啦,大大條鐵

或者如果唔執著要行奧運站一邊既話,開條帝線 44X 長安經荃灣路、西九廊,一站直出旺角,洗衣街調頭循環,銘基後上西廊。計過數,一轉連休一粒鐘搞掂,用兩部車做緊而家八部車做到既野既至少一半

咁就唔使又拉埋 41A 重組,青北青南炒埋一碟

S3BL100 發表於 2023-4-29 21:29

castanopsis 發表於 2023-4-29 11:24
大角咀燈位好惡,但其實唔係好出到客
我建議直接放棄,繁時留返一兩班俾人返放工算



你將 241X 拉上長宏,就輪到長青美景被架空
青衣山下已有 41A,再開多條青衣尖咀線係無理由做青衣北,更無任何理由青衣北直出
頁: 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 [157] 158 159 160 161 162 163 164 165 166
查看完整版本: 九巴41取消和241X提升服務