da93 發表於 2023-1-20 14:40

本帖最後由 da93 於 2023-1-20 15:47 編輯

天空之神 發表於 2023-1-20 09:41
咁又真呀,以前 N 車用 AM 密密做

點同而家係根本唔想做

所以,我會話45人同30人去比較

以前271s唔算太密車,只係而家N271疏左

同埋,當年271s仲要係講梗來回程都好似271咁行廣華果邊走,即係油麻地之前佢已經做到咁嘅客數返黎。

da93 發表於 2023-1-21 03:19

同埋想講,武肺只係引爆個問題

其實最核心嘅問題係香港產業單一化,大陸都仲話三頭馬車,香港就三頭都冇

leungky0528 發表於 2023-1-21 12:33

Tomyuen 發表於 2023-1-20 12:58
而家都未知幾時實行重組?

下月初仲有關要開,個部門肯定唔得閒

AtrHenu 發表於 2023-1-22 12:00

FBI2 發表於 2023-1-16 15:53
41一向難搞,因為佢做到以最少資源做到最多補位。




特工兄,以紅巴省細車性格下唔會再郁41班次只會剩係改45班次到35-45分並且會考慮30與46直通運行後加到$7.2和改到回定30分班迫更多荔景人坐46X,42去美孚轉車站轉其他車走人!!;P

AtrHenu 發表於 2023-1-22 12:06

leungky0528 發表於 2023-1-21 12:33
下月初仲有關要開,個部門肯定唔得閒

分分鐘九巴以集中火力搞B1,B9完全復常下理由,完全將青衣呢D垃圾區的加強服務,如:948,X42C加鐘/班,241X全日化....等服務拖後腿.:lol

lpc 發表於 2023-1-22 12:47

本帖最後由 lpc 於 2023-1-22 12:49 編輯

AtrHenu 發表於 2023-1-22 12:00
特工兄,以紅巴省細車性格下唔會再郁41班次只會剩係改45班次到35-45分並且會考慮30與46直通運行後加到$7.2 ...
其實全部嘢
唔攪好過攪先係最好





FBI2 發表於 2023-1-22 14:13

lpc 發表於 2023-1-22 12:47
其實全部嘢
唔攪好過攪先係最好

我是不支持41改線,但支持成條取消,因為點改都死,而其救命用途顯著,所以一係唔改,一係直接升天,再研究點加區內服務。

leo_ku 發表於 2023-1-22 14:17

lpc 發表於 2023-1-22 12:47
其實全部嘢
唔攪好過攪先係最好

九巴要攪咪由佢攪,到時就知捉蟲。

ATS131@45 發表於 2023-1-22 16:15

FBI2 發表於 2023-1-22 14:13
我是不支持41改線,但支持成條取消,因為點改都死,而其救命用途顯著,所以一係唔改,一係直接升天,再研 ...

支持並同意41立即取消, 以調配4部用車予青衣區線加強服務

kingprowm 發表於 2023-1-23 14:11

本帖最後由 kingprowm 於 2023-1-23 14:20 編輯

成日咁鍾意盲保 45,都唔知 45 有乜咁大魔力,吸引力

好似講到冇左 41,45 即時由頹線變線王咁

係人都知 41 / 45 只係何文田至深水埗多人,荔景都係運凳,開條 愛民去美孚,取消晒 41 & 45 都冇問題呀

要比較,就應該比較 41 青衣多客,定 45 荔景多客先係最公平最合理,來衡量邊條值得保留



頁: 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53 54 55 56 57 58
查看完整版本: 九巴41取消和241X提升服務