HB00610
發表於 2023-2-22 09:34
本帖最後由 HB00610 於 2023-2-22 09:37 編輯
kingprowm 發表於 2023-2-22 09:18
我淨係睇到一直以來,淨係成日想青北客保鐵或轉車
成日諗埋 D 衰嘢影響青衣交通服務水平
完全係無道理可言嘅叫囂怒罵
自己批評人就話人咁認真做乜;人地批評你就網絡欺凌你。
用你標準,你對其他區嘅“網絡欺凌”做得少?
好心啦,冇人想理你架
castanopsis
發表於 2023-2-22 10:40
2076 發表於 2023-2-22 01:09
荔景山路要西廊特快,其實都係要搵青衣南一齊找數先會夠客。
另外一個大問題就係清麗苑果段有冇需要咁多 ...
青衣南點都唔關事
佢地一兜荔景,無論係兜曬定行大路,都會慢過42A
青南一線走天涯係問題,但解決辦法唔會係拉46入長康
拉一條荔景線入青衣,純粹會係想做返42啲獨市客,九龍段都係靠荔景養
至於清麗苑問題
我同意行葵涌交匯處直落美孚會快好多
繁時有條件試下祖堯特快既水溫
如果荔景只係留基本服務,可能都係要行曬
有無人有42/45/46荔景段客量分佈既數據?
諗咗一陣,如果糅合你同我拋出來既idea,可以考慮——
39 九碼<>何文田<>長深荔<>葵涌道<>荃景圍
46C青南<>麗瑤祖堯<>美孚<>西廊<>旺角<>九碼
42 中秀四順<>長沙灣道<>祖堯麗瑤
2A 拉直,行全條荔枝角道
45/6F取消
0q9w8e
發表於 2023-2-22 10:55
castanopsis 發表於 2023-2-22 00:36
我覺得要先搞清楚想做啲咩
何文田荃葵 同 九龍城荃葵 之間
我會覺得前者值博率會高唔少
荔景好似話會開條40B去東九
castanopsis
發表於 2023-2-22 10:59
1181174166 發表於 2023-2-22 08:07
唔認為新45/39開到上10何文田養唔起兩條線,葵青見要兜上何文田又嫌慢搭鐵,紅小等客又唔係密,條28M直頭 ...
41/45宜家聯合15,客量唔係差
39加埋荃葵客,其實點睇都應該可以開得密過宜家
荃葵唔會預佢地搭全程
但宜家59A/66/36A/40並存既年代,各自都做緊一堆客來往葵涌道同深水埗
問題係北行站位唔同,又因為種種因素cut既cut,改既改,進入咗減班少客循環
你整合返班客落39度,呢段流水未必無得做
另外,執一執紅土走線,紅磡道上佛光街天橋,其實係有睇頭
最低限度,下路<>長深荔,唔使兜紅磡同塞旺角,會明顯快過6C
亦有機會執一班海逸豪園/紅磡道搭鐵同6C都唔方便既客
太子問題
男拔/楓樹街無可避免站位會差咗
但密車行路,某程度上好過靠未來唔知陰到幾疏既45
反正行動不便/老人家本身可以$2搭E21A,真係多客既自然有紅小補位
kingprowm
發表於 2023-2-22 18:07
本帖最後由 kingprowm 於 2023-2-22 18:12 編輯
HB00610 發表於 2023-2-22 09:34
完全係無道理可言嘅叫囂怒罵
自己批評人就話人咁認真做乜;人地批評你就網絡欺凌你。
我有邊方面欺凌其他區呀,你唔好屈得就屈
我起碼冇話胡亂取消其他唔關自己區事既線囉
反正都係人多蝦人少
不過唔再坳啦,反正既然 41 重組成 241X 已成定局,你地繼續努力唱衰 241X,爭取幾年後取消 241X 囉
線都未開就講到一定唔掂咁
當初 948 轉半全日,個個講到非繁冇人搭咁,結果現在成地眼鏡碎
仲有,乜唔可以 241X 吸到港鐵客上地面,點解一定係搶 41A 44 客
ccchhhuuunnn
發表於 2023-2-22 18:16
HB00610 發表於 2023-2-22 09:34
完全係無道理可言嘅叫囂怒罵
自己批評人就話人咁認真做乜;人地批評你就網絡欺凌你。
真心最尾十幾廿版無大帝亂入,大家嘅討論都好高質⋯⋯
1181174166
發表於 2023-2-22 18:19
castanopsis 發表於 2023-2-22 10:59
41/45宜家聯合15,客量唔係差
39加埋荃葵客,其實點睇都應該可以開得密過宜家
本身唔差,但唔大機會過20分鐘一班
葵涌道來往深水埗,仲有條33A,嗰4條就.....並存?
整合又點解唔係拉條33A上何文田?
地底又屈咗機
紅磡道上山無意見
太子問題,我係少數,咁我係咪要65歲先有車搭?
HB00610
發表於 2023-2-22 19:40
ccchhhuuunnn 發表於 2023-2-22 18:16
真心最尾十幾廿版無大帝亂入,大家嘅討論都好高質⋯⋯
比起頭十幾版好好多,頭十幾板咁真係唔講好過講。
睇見條友講埋D九唔搭八嘅野,見佢十幾年都係咁樣,真係唔怪之得人架
manhon951
發表於 2023-2-22 20:07
56A 感覺來回(特別係皇后山方向)都兜入天平總站實在太迂迴,倒不如直行馬會路算數
2076
發表於 2023-2-22 21:36
castanopsis 發表於 2023-2-22 10:40
青衣南點都唔關事
佢地一兜荔景,無論係兜曬定行大路,都會慢過42A
青南一線走天涯係問題,但解決辦法唔 ...
2A 有蘇屋獨市,其實郁唔到。唔通推客去搭 793 / 795X...... 2A 本身都幾靠蘇屋出客。
青衣南兜荔景直出尖沙咀,其實唔係咁差,前提係要葵涌交匯處落公路,同埋直飛佐敦/尖沙咀。青衣南有左 X42C 之後,其實 42 的價值就剩返來往九龍城同荔景。荔景就點都要做返,本身荔景又有條 46 廢線,咁樣重組其實係對青衣南有最大效益。242X 直接全日化其實都睇得出九巴冇心做,42A 頂住佐敦旺角,變相青衣南唔應該做旺角特快。
39 / 46C / 42 的組合,最大問題都係要留 46 呢條頂級廢線。論荔景山角度,一定係想要 45 多過 46,另外 46C 行法都係食唔到 6F,42 又做少左葵青劇院呢個出客位。問題重點其實係荃灣的深長荔線應該去九龍城定係去何文田。我就傾向去九龍城,最主要原因都係預留返 40 飛走美孚的條件。
另一個要思考的角度,係 241X 何去何從。其實青衣北的 41A 44 組合去成個油尖旺深長荔已經有足夠服務,241X 再做旺角特快其實好浪費。