12Lane 發表於 2023-1-15 22:40

本帖最後由 12Lane 於 2023-1-15 22:50 編輯

kmb71k 發表於 2023-1-15 21:05
始終啲區議員都唔係實際用家
實際用家係啲巿民
問巿民意見其實好正路

雖則小弟就唔係大埔居民,但市民都分好多種架喎。
小區與小區之間對路面空間使用一樣有利益衝突,舊果班居民一定係唔想新區居民搞到自己原本條路更得塞。
就正如有版友提到,太和站轉車咁理想,咁點解唔要求改71A去太和?

MrLau 發表於 2023-1-15 22:49

YY487 發表於 2023-1-15 21:29
咁點解唔係問實際用家嘅富蝶居民?

富蝶現時無居民,要等到入咗伙先問佢哋?

YY487 發表於 2023-1-15 22:51

jocosben 發表於 2023-1-15 23:06

大埔現有區議員同居民幫人做主將條線改去太和,我睇將來新居民要求71A延長去富碟都好難反對

ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-15 23:07

新區居民不嬲最冇say,四隻字「任人魚肉」

MrLau 發表於 2023-1-15 23:15

ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-15 23:07
新區居民不嬲最冇say,四隻字「任人魚肉」

入伙前無居民,無議員代表佢地

ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-15 23:21

MrLau 發表於 2023-1-15 23:15
入伙前無居民,無議員代表佢地

技術上係有劃線分界
只係新屋邨人口一定有返咁上下,下屆通常會獨立成新區,所以現有劃界嗰個唔會點理
除非係現有議員想帶同黨新人下屆選個新區

不過美麗新香港,仲議咩員丫
DQ咗都冇補啦

12Lane 發表於 2023-1-15 23:33

MrLau 發表於 2023-1-15 23:15
入伙前無居民,無議員代表佢地


咁咪照原始方案去大埔墟囉,而家係有班人衝出黎"扮代表"先真喎。
入伙後居民嫌慢嫌塞,咪再諗方法解決,繁時開條支線直出太和又得,成條改又得,大把解決方法。
衝出黎"代表"一班未出現嘅人,唔係先係荒謬之處? 仲要話自己成功爭取,佢爭取比邊個睇? :sleepy:

271_N271 發表於 2023-1-16 00:21

12Lane 發表於 2023-1-15 23:33
咁咪照原始方案去大埔墟囉,而家係有班人衝出黎"扮代表"先真喎。
入伙後居民嫌慢嫌塞,咪再諗方法解決, ...

佢唔係成功爭取富蝶免受塞車之苦
而係成功爭取避免現有居民塞車問題惡化

正常人梗係諗咗自己先
正常區議員都係顧咗自己選民先
同富蝶班人有親咩

叫富亨自己改71A去太和
就等於幾年前啲大陸人最鍾意話「咁唔鍾意就離開香港」
我喺度幾十年,做咩無端端要為咗你走

拉線上去technically係冇問題
富亨大帝上身係因為71A連現有對象都serve唔好
上繁一係冇車,一係就有車都唔肯開
開咗都要碌成3、4個字先到
成條邨都知佢係垃圾服務
然後你同我講要載埋上面嗰班人
你叫我點信你啊大佬
你話拉71B同271我就冇所謂嘅

da93 發表於 2023-1-16 00:25

MrLau 發表於 2023-1-15 22:49
富蝶現時無居民,要等到入咗伙先問佢哋?

斑蝶住梗人啦

只係2020年初時未入伙
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 關於未來富蝶邨巴士建議-如果城巴投中篇