YY487 發表於 2023-1-16 21:53

YY487 發表於 2023-1-16 21:54

YY487 發表於 2023-1-16 22:10

YY487 發表於 2023-1-16 22:23

YY487 發表於 2023-1-16 22:36

ksmbh 發表於 2023-1-16 22:42

da93 發表於 2023-1-16 16:20
另外講講上面有人講嘅74x重組,其實唔係冇區佬諗,但根本唔夠車做。

主因為74x太多分支,而黎梗rpp改274x ...

九巴擺明唔想新增資源落大埔
但偏偏人口上升
咁好多野都係十個褒九個蓋
可以康城咁多天降的車又唔同

TPCYP 發表於 2023-1-16 23:24

da93 發表於 2023-1-16 15:48
調轉諗,當日273D定位係區內特快時,同一想法可否引入大埔?

假設你一架車富蝶開,停埋富亨,沿路不停站 ...

如果上繁, 要一邨一線先搞得掂喎, 但而家個問題係南運路勁多車搞到回唔切車。呢幾年塞左大量綠小(20系快車, 806系)、A車, 73, 74P, 96, 907B, 907C, 返學車落去,雖然好多得嗰幾班, 但越黎越多,搭71A仲慢過271到廣福十字路口,已經飽晒。

所以早上上繁再去大埔墟站真係無好處,非繁可以。

da93 發表於 2023-1-16 23:34

TPCYP 發表於 2023-1-16 23:24
如果上繁, 要一邨一線先搞得掂喎, 但而家個問題係南運路勁多車搞到回唔切車。呢幾年塞左大量綠小(20系快 ...

其實好簡單,當你都識講越黎越多巴士同小巴時,咁而家話開富蝶至大埔墟小巴,一樣要掂南運路,而且你講果堆問題,甚至係有冇富蝶邨都存在梗,又係果句,咁痛苦嘅不如71K/71A開架直去太和嘅特別車囉,但係咪真係會笑住搭去太和轉火車?

TPCYP 發表於 2023-1-16 23:35

YY487 發表於 2023-1-16 22:36
71A 站站停咪係狗巴典型作風,人哋 K 巴鬼會停站
我一早都話就算富亨冇 K 巴
都應該盡量令 71A 服務水平 ...

再批俾老9, 富蝶其實只會富亨2.0如果俾老城, 富油線又係雞肋線,但最少可以引起競爭做返好兩富區

但大埔中心線運吉應該係諗住用招標嘅小巴線搞掂,用車3部,連埋大埔墟。
佢哋根本就唔知一落雨, 271, 71B呢啲係爆住返邨,想用3架小巴搞掂2萬人口區內活動,又無區外線幫拖,真天真!



da93 發表於 2023-1-16 23:35

ksmbh 發表於 2023-1-16 22:42
九巴擺明唔想新增資源落大埔
但偏偏人口上升
咁好多野都係十個褒九個蓋


咁你點叫地區有信心繼續俾你九巴攪落去會有進步丫?

唔係人地想俾城巴做,係你九仔逼到人地朝呢個方向諗?
頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26
查看完整版本: 關於未來富蝶邨巴士建議-如果城巴投中篇