KE7066 發表於 2023-2-1 13:34
都唔講你啲數據引到亂曬龍，多咗客咁所以拆線就會解決到個問題？
用你早幾頁說法機場跌客可以係旅客買香 ...
咁買香港怕可以有其他原因架
PF2802 發表於 2023-2-1 14:02
你前面話三成人令A線帶來嘅增長喎，有講機場酒店車 ?
你講機場酒店車嘅話，A線點嘈點兜，
去上環尖沙咀搭 ...
兩樣野冇衝突架喎，大媽可以晌個人行為上令人感到騷擾，但同佢有冇需要帶行李，是否兩手fingfing係兩回事黎架嘛
Ricky403 發表於 2023-2-1 13:51
全面拆線有冇客有冇收入都要開車
如果好似高鐵港珠澳拆B線出黎可以攞津貼咪會拆囉
問題係而家無，將來亦唔 ...
應該話，其實點解咁怕冇收入先？
政府自己個數據就講到個形勢咁理想時，有咩位令你覺得咁博唔過？
KE7066 發表於 2023-2-1 14:23
啱啱唔係講緊港珠澳啲客係水路跌出黎咩
咁點解係大媽嘅？
講幾日就係講梗政府政策出問題囉
本帖最後由 PF2802 於 2023-2-1 16:24 編輯
da93 發表於 2023-2-1 15:53
兩樣野冇衝突架喎，大媽可以晌個人行為上令人感到騷擾，但同佢有冇需要帶行李，是否兩手fingfing係兩回事 ...
技窮喇你，收檔啦
da93 發表於 2023-2-1 15:57
講幾日就係講梗政府政策出問題囉
無旅遊巴係一件事
拆線係另一件事喎
唔好撈埋黎講
da93 發表於 2023-2-1 15:53
兩樣野冇衝突架喎，大媽可以晌個人行為上令人感到騷擾，但同佢有冇需要帶行李，是否兩手fingfing係兩回事 ...
既然係大媽個人行為咁點解入巴士公司數
KE7066 發表於 2023-2-1 17:04
無旅遊巴係一件事
拆線係另一件事喎
但兩個問題嘅成因不正正就係出於政策之下嗎？
KE7066 發表於 2023-2-1 17:09
既然係大媽個人行為咁點解入巴士公司數
你睇清楚我講嘅野有邊一度係要入巴士公司數先？
本帖最後由 da93 於 2023-2-1 17:54 編輯
PF2802 發表於 2023-2-1 16:22
技窮喇你，收檔啦
討論一件事本身可以平心靜氣各自拋出理據，唔駛下下去到漫罵式嘅
你覺得我講嘅野說服唔到你，你大可以拋出一個比我更優勝嘅理據去說服我。