ate214 發表於 2023-2-15 12:45

HR1377 發表於 2023-2-15 12:08
55同E22/A29/E22A BBI,已經有招標保護網去觀塘道,九巴就算反對亦會反對無效

但是觀塘道有quota限制, ...

難怪55收到只比E22平一毫
咁少好多貴轉平爭議

kentbryo 發表於 2023-2-15 12:45

KW2523 發表於 2023-2-15 12:39
偉業街非繁根本冇客
直接0補償拎走797仲好



797直接全日轉790搞掂啦
797轉兩繁就得

kentbryo 發表於 2023-2-15 12:47

6516 發表於 2023-2-15 12:40
偉業街唔駛咁密嘅793入去呱
將797縮到順業街番轉頭, 30分鐘一班咪算囉, 2架車都夠行 ...

其實而家開到30分鐘一班, 不如CUT左佢啦
30分鐘做轉車站駁腳線根本唔realistic

VK4642 發表於 2023-2-15 12:49

KW2523 發表於 2023-2-15 12:39
偉業街非繁根本冇客
直接0補償拎走797仲好



110叫佢加番密,換走今年要退役既柴油小巴先啦
我覺得佢更應該將110A拉入啟樂街,賺下793食唔到既客,反正見佢平時都有車泊果度休息,點解唔善用資源?

KM8453 發表於 2023-2-15 12:49

本帖最後由 KM8453 於 2023-2-15 12:50 編輯

我一直極力贊成 793 取代 796C,因為九商真係有需求,而且旺角有 795X 做補償。

但 793 兜埋偉業街就完全不能接受,趕走九龍灣商貿區往來將軍澳乘客之餘,仲破壞埋本身已經夠差嘅班次穩定度,客唔係咁倒的。

tt777 發表於 2023-2-15 13:01

KM8453 發表於 2023-2-15 12:49
我一直極力贊成 793 取代 796C,因為九商真係有需求,而且旺角有 795X 做補償。

但 793 兜埋偉業街就完全 ...

之後開條793X行將藍
順便加多1-2蚊食埋298X麗港城客,
屎巴又贏!
當然麗港城先係最大嬴家!

0q9w8e 發表於 2023-2-15 13:01

KW2523 發表於 2023-2-15 12:39
偉業街非繁根本冇客
直接0補償拎走797仲好



797重點係康城直達將轉

JX9097 發表於 2023-2-15 13:12

FBI2 發表於 2023-2-15 12:01
阿嬸有傳793經偉業街,797取消。

新巴想挑戰乘客忍耐下限?;P

不過從另一角度睇
可能係想谷旺角客795X
至於793就定位做大流水

Kj2052 發表於 2023-2-15 13:18

HR1377 發表於 2023-2-15 12:08
55同E22/A29/E22A BBI,已經有招標保護網去觀塘道,九巴就算反對亦會反對無效

但是觀塘道有quota限制, ...

大把quota之前cut咗
無線加過車

limited 發表於 2023-2-15 13:19

HR1377 發表於 2023-2-15 12:10
793改經偉業街會不會倒客落地底?

反而795X需要理順深水埗區走線,直行彌敦道、長沙灣道至美孚後調頭經荔 ...

793 旺角東至觀塘沿線都遠離港鐵站
反而藉機會795X直行長沙灣道, 有利客量
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22
查看完整版本: 傳城巴建議56A轉全日