YUU 發表於 2023-5-25 17:30

天空之神 發表於 2023-5-19 12:08
拉去荔景北咪得
仲有條坑可以用

條線會太長啦,加埋而家深水埗打後都冇乜搭

天空之神 發表於 2023-5-25 17:34

YUU 發表於 2023-5-25 17:30
條線會太長啦,加埋而家深水埗打後都冇乜搭

兩巴最愛搶人地本地流水
順走拉去荔景北直頭搶 42 45 46 客仔爽 YY


970X 就太長啦
795/795X 就岩岩好

AtrHenu 發表於 2023-5-26 00:27

本帖最後由 AtrHenu 於 2023-5-26 00:36 編輯

JX9097 發表於 2023-5-25 13:08
171之前都話係九巴要保住荔枝角條坑先「暫時冇事」搞唔成都應該減到體無完膚
...
紅巴表面上現時將171減到體無完膚啫,但遲早對家屎水就將171A/P取消合併3線後就直接似117個模式處理(即兩繁開15-20分非繁和假日全日開22-30分兼每晚22:00後收車或者提早改開N171處理).:lol

AtrHenu 發表於 2023-5-26 00:35

kmb270b 發表於 2023-5-25 11:37
估計171死期將至….
有機會有好差嘅班次(非繁長期30/35分鐘)
甚至得繁時

我諗遲早171會再瘋癲地減到全日24小時改開N171替代啦.(只係6:23-23:53開的只收171正常收費).:funk:

ahken 發表於 2023-5-26 00:47

toyl 發表於 2023-5-15 10:20
678 一樣,但係呢次係佢傻仔衝埋去話要聯營,搞到依家自己無客對家坐滿都唔上佢車
紅鬼坐15日來回就等 ...

短視種下嘅禍根而家慢慢浮現

專心做佢嘅兩蚊口岸公司啦

ahken 發表於 2023-5-26 01:02

JX9097 發表於 2023-5-16 13:38
依家已經相對上好
可以縮半全日而唔係直落繁時,甚或直接取消



之前唔知邊個天才將18斬剩兩繁然後又要幫佢復活...

笑死,趕走咗嘅客要回流向來唔係容易

ahken 發表於 2023-5-26 05:46

toyl 發表於 2023-5-17 08:37
月票客上車八達通$0.0,城巴對分都唔會有收入

相反如果架九巴8成月票客,1成$2,城巴對分收入時資金剩 ...

其實107同307呢類,月票客舊錢係唔係都要照分一份錢俾屎水?有冇人知?

PC2625 發表於 2023-5-26 06:48

天空之神 發表於 2023-5-25 17:34
兩巴最愛搶人地本地流水
順走拉去荔景北直頭搶 42 45 46 客仔爽 YY



老兄, 青麗苑開始已屬葵青區, 即是新界, 拉任何巴士線去荔景都會用新界路線定價去定車費, 肯定比市區路線高一截, 更何況荔景一帶人口老化兼冇任何增長 (除了加建了插針式樓宇外, 未聞舊邨有重建計劃及其他新屋苑落成), 加上兩大條鐵路佔盡優勢吸客, 巴士有用武之地嗎 ?現時荔景一帶除了 46X 叫做有優勢及 265M / 269M 純粹搵總站擺車有啲客外, 其他路線有緣人至會搭 !

leo_ku 發表於 2023-5-26 07:57

Choi 發表於 2023-5-26 08:24

PC2625 發表於 2023-5-26 06:48
老兄, 青麗苑開始已屬葵青區, 即是新界, 拉任何巴士線去荔景都會用新界路線定價去定車費, 肯定比市區路線 ...

42叫做好啲同鐵路重疊少
頁: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29
查看完整版本: 九巴指東鐵過海段通車後 104 客量減半