樂仔〞 發表於 2024-2-15 22:05

sunhoo 發表於 2024-2-15 10:03
認同78x觀碼同巧明街兩個站隔太遠,但係,呢個係因78x逆走造成。在偉業街順走,個巧明街東行站位就好好多 ...

即使順走 , 唔見得悅品海景門口個站甚至下個站觀塘叫做做到成個觀塘
最旺位置 APM 同駱駝漆行過去一 D 都唔就腳

neoplan720p 發表於 2024-2-15 22:51

asv98.kw131 發表於 2024-2-14 23:41
其實重點係觀塘嘅客車程會慢咗,為咗九龍灣嘅客而令觀塘唔 like 嘅話唔見得係好事。
我覺得 78X 78C 行觀 ...

而家78X/78C 呢種行法,對觀塘客嚟講,真係好快咩?
或者掉返轉講,當幾乎條條線都係由九龍灣掃落去觀塘嘅時候,
而觀塘仲係大把人上落車,
我完全唔見得78P呢種行法有咩問題。
如果真係咁有問題,點解74X、89D、277X唔改跟78X/C 咁玩逆走?

78X/C 同11X 一樣,
唔好以為行觀繞就一定好快,塞落橋再出返觀塘市中心,其實唔係贏78P好多。
但牛頭角、九龍灣堆客就完全唔開胃。

cnquate 發表於 2024-2-15 23:26

本帖最後由 cnquate 於 2024-2-15 23:36 編輯

neoplan720p 發表於 2024-2-15 22:51
而家78X/78C 呢種行法,對觀塘客嚟講,真係好快咩?
或者掉返轉講,當幾乎條條線都係由九龍灣掃落去觀塘 ...
如果最終 78P 客似雲來而 78X 客量一落千丈,你個論述就會成立

幾乎條條線都係由九龍灣掃落去觀塘,得出嚟嘅結果就係觀塘道觀塘方向巴士拉龍等埋站,計埋排隊時間隨時慢過直去觀塘

當成個新界得將軍澳出嚟係先觀塘後九龍灣嘅時候,新畫嘅新界東九線都會傾向先觀塘後九龍灣,分流部分路線去另一邊落客

chamberlain 發表於 2024-2-16 00:13

本帖最後由 chamberlain 於 2024-2-16 00:22 編輯

asv98.kw131 發表於 2024-2-15 18:24
都係,反正都要焗搭。同 79X 一樣,經南昌都要照搭。而家 79X 不但冇流失旺角嘅客,仲食埋南昌站轉車嘅客 ...
其實277A可以轉型做假日沙頭角特快,改行龍山隧道
不過九巴似會開條277R/277S,而唔會特登改277A
或者捱到馬屎埔起晒樓,專心做粉嶺北特快
喺九巴角度,留住277A至少可以阻止城巴開到粉嶺北東九線
插實枝旗到時再諗277X早繁拆線全日化/做大277A
私心希望277A唔好死住/縮短服務時間,留返條真.特快俾聯和墟:'(拉 270C / 270D 入沙頭角 / 打鼓嶺
本身270C/D喺九龍既車程都唔短,再拉長+全日,要用唔少資源
加上如果又係開60分鐘一班,唔會夠城巴鬥

chamberlain 發表於 2024-2-16 00:53

neoplan720p 發表於 2024-2-15 22:51
而家78X/78C 呢種行法,對觀塘客嚟講,真係好快咩?
或者掉返轉講,當幾乎條條線都係由九龍灣掃落去觀塘 ...

given觀塘道同觀繞一樣冇塞車,兩邊車程都唔會差太遠如果塞車的話,通常兩邊都一齊塞緊

而觀塘道各站既受眾一定多過偉業街各站

以現時安排,搭開0720個班78X去偉業街既,都係早多5分鐘出門口,影響唔大
就算78P延長服務時間,令更多前往偉業街乘客搭耐左幾分鐘+行多左幾分鐘
呢班乘客根本冇其他選擇
佢地只可以等78X/轉搭行觀塘道既九巴277A
最易動搖到既原有78X客群只有軍地前往觀塘市中心呢一班,咁specific既客群應該唔會佔原有78X客群好多?

asv98.kw131 發表於 2024-2-16 05:56

本帖最後由 asv98.kw131 於 2024-2-16 05:59 編輯

chamberlain 發表於 2024-2-16 00:13
其實277A可以轉型做假日沙頭角特快,改行龍山隧道
不過九巴似會開條277R/277S,而唔會特登改277A
或者捱到馬 ...
270C / 270D 拉長同 277A 係兩回事
聯和墟本身有 277X 去九龍東,同 277A 又唔同站,所以冇咩人會特登行去等疏落嘅 277A。
但係 270C / 270D 就唔同,本身聯和墟都冇去九龍西嘅全日線,如果可以拉長再全日,咁係有機會上 20 - 30 分鐘一班,聯和墟嘅人應該都願意等。當然,如果主要做聯和墟客,其實都唔使拉長就做得全日,呢個諗法純粹係插旗意義大啲。(同 277A 一樣,插旗意義大過實際意義,但 270C / 270D 插得嚟又有聯和墟做獨市位)


kay 發表於 2024-2-16 07:23

cnquate 發表於 2024-2-15 23:26
如果最終 78P 客似雲來而 78X 客量一落千丈,你個論述就會成立

幾乎條條線都係由九龍灣掃落去觀塘,得出 ...

或者咁講
九巴要照顧轉車客
順走對佢黎講可能唯一選擇

反而城巴唔需要考慮呢個問題
而78X逆走朝早生意都算係做得起
其實依家係睇班客係被迫逆走定其實無所謂
如果班客唔受逆走早繁唔應該咁多客


lsc04d11 發表於 2024-2-16 08:06

今朝所見,觀塘道各站都未上牌,唔係好重視啫。。。。

asv98.kw131 發表於 2024-2-16 19:15

lsc04d11 發表於 2024-2-16 08:06
今朝所見,觀塘道各站都未上牌,唔係好重視啫。。。。

之前 679 979 開回程、78C 投入服務、79X 改行長沙灣道都係生效嗰日嘅晏晝先去換,唔知係咩事啦。

反而 78X 79X 投入服務之前 3 個月就已經種晒柱。

JX9097 發表於 2024-2-16 19:34

lsc04d11 發表於 2024-2-16 08:06
今朝所見,觀塘道各站都未上牌,唔係好重視啫。。。。

IG出咗po;P
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 城巴78P開辦消息及城巴78X調整班次