VA73@2A 發表於 2024-9-26 16:08
有電視台報道富蝶邨交通不足問題
https://www.youtube.com/watch?v=iZRssRf6B08
反而這次報道沒有運輸署回應就比較怪異，而議員也強調出到九龍的巴士最重要，應該是說72X了。
VA73@2A 發表於 2024-9-26 16:08
有電視台報道富蝶邨交通不足問題
https://www.youtube.com/watch?v=iZRssRf6B08
識睇一定睇留言
本帖最後由 KG1428 於 2024-9-26 22:19 編輯
富蝶邨最應該有城隧線
73X可以拆273X
我覺得富蝶值得擁有城隧巴士線
Gary_B 發表於 2024-9-26 22:15
識睇一定睇留言
如果行落富亨就搞掂件事就唔駛開72K上山
啲人嫌24小巴貴🤣
Gary_B 發表於 2024-9-26 22:15
識睇一定睇留言
去市區、城隧線都叫做合理期望嘅。
但前面個呀叔話好多人喺屯門元朗搬黎，即刻諗起果時皇后山班皇帝2.0
12Lane 發表於 2024-9-26 23:41
去市區、城隧線都叫做合理期望嘅。
但前面個呀叔話好多人喺屯門元朗搬黎，即刻諗起果時皇后山班皇帝2.0
...
以皇后山過海線拍烏蠅嘅程度睇
真係唔可以用以往公屋嘅人口結構認知去解讀對市區通勤需求
ccchhhuuunnn 發表於 2024-9-27 03:48
以皇后山過海線拍烏蠅嘅程度睇
真係唔可以用以往公屋嘅人口結構認知去解讀對市區通勤需求 ...
觀塘荃灣呢d藍領區需求就實大，放72X做轉乘都未嘗不可
ccchhhuuunnn 發表於 2024-9-27 03:48
以皇后山過海線拍烏蠅嘅程度睇
真係唔可以用以往公屋嘅人口結構認知去解讀對市區通勤需求 ...
979生意唔錯
但似乎唔值得加班
(一班車計載得多過976)
之前都有人話979夠客加多班
城巴就係唔加
有區議員話，TD就相關方案作出修訂，預計11月實施