ahken 發表於 2024-9-6 04:03

James116 發表於 2024-9-5 17:45
其實點解可以擋到🤔🤔🤔
新界機場一定係龍運



係㗎其實,理論上A29本身都唔應該屬於屎水添

所以擋皇后山其實真係幾講唔過去㗎

而家就係搞到龍運要乖乖企喺度任你攞線咁

ahken 發表於 2024-9-6 04:05

fatpear 發表於 2024-9-5 18:55
新香港仲有得反枱㗎咩?屎水同運吉傾掂數就得㗎啦,邊個可以say no?
同埋A21市區方向唔係上唔到車,係落 ...

呢個情況的確搭A23冇咁嬲...

FBI2 發表於 2024-9-6 08:26

deal5354 發表於 2024-9-5 23:01
推走哂原有啟德、紅土、尖沙咀客就有份!

以下係A線慢過E線既例子,但其實客源係尾段乘客為主:


啟德班客根本唔想坐A25,去機場都call車或地鐵,反而去大橋會坐,情況在黃埔一帶同樣發生。

所以A25客量一般,而家係靠尖沙咀班遊客頂住,否則都係食蕉,有需要入海庭。

2076 發表於 2024-9-6 08:47

GW4866 發表於 2024-9-6 02:00
認同
根本應該拎條A20互補A21不足
解決埋大角咀有去無回,同埋旺角打後難登車問題


A21 太子之後行聚魚道好少少,大埔道多燈兼大斜,城巴機場車本身已經里數高,仲要日日滿座爬上大埔道都幾傷車。

不過用 A20 補 A21 不足,就要睇 A21 減 6 車會唔會連旺角都上唔到車…… 應該要 A25 北行再做好少少,停埋半島先上九龍公園徑,執少少上游客先。

JX9097 發表於 2024-9-6 09:19

Ravenclaw 發表於 2024-9-5 22:47
咁調翻轉,要重組下堆E線等佢地去唔到機場地面運輸中心/客運大樓 ...

後勤冇總站咋
否則一早縮哂入去;P

JX9097 發表於 2024-9-6 09:22

kingprowm 發表於 2024-9-5 23:56
A21 係主線,其實好應該好似 41A 咁大角咀後就上高速,行埋深旺道係太慢,另外 A20 開全日並加經港珠澳,再 ...

要深水埗海皮放棄A21好高難度喎

JX9097 發表於 2024-9-6 09:22

ahken 發表於 2024-9-6 04:00
其實屎水唔應該擋喎呢個又...

應唔應該擋
同會唔會擋
從來都冇衝突嘅;P

JX9097 發表於 2024-9-6 09:24

ahken 發表於 2024-9-6 04:03
係㗎其實,理論上A29本身都唔應該屬於屎水添

所以擋皇后山其實真係幾講唔過去㗎


A29係「招標」
(因為區議會覺得城巴開價$45太貴)
所以係龍運「放棄」A45
(機場係地區專營權,所以可以名正言順唔畀龍運喺九龍set站)

Peter03145212 發表於 2024-9-6 10:02

本帖最後由 Peter03145212 於 2024-9-6 10:10 編輯

AV385 發表於 2024-9-5 23:58
你真係唔知自己講過咩嫁喎,係你話逆走深水埗唔坐,係你先將深水埗定義為重要,唔係我。
你既然諗到咁多 ...
深水埗咁多替代,A20唔行深水埗有咩問題,#21你話深水埗有A23,咁邊個會坐你架逆走嘅A20,我話逆走深水埗唔坐,因為已經有A23同E21系,從來冇話過深水埗係重要

deal5354 發表於 2024-9-6 10:53

FBI2 發表於 2024-9-6 08:26
啟德班客根本唔想坐A25,去機場都call車或地鐵,反而去大橋會坐,情況在黃埔一帶同樣發生。

所以A25客量 ...

想幫A21 清海庭客就應該搵A20 幫手,A25拉長行車時間一樣要加車做
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 油尖旺區議員再次要求A20恢復全日服務