Ricky403 發表於 2025-11-7 11:16

castanopsis 發表於 2025-11-7 08:34
安蔭石蔭
我會質疑, 兜梨木樹定兜石籬, 係咪真係有好大分別
睇返ETA, 似乎就算快線葵涌道可以飛橋


不嬲講緊回程夾唔到係最大問題

至於如果想好似935咁行,尾站變頭站,石籬會同意抽35A嘅車嗎?
唔攞35A嘅車又攞邊條線啲車?要攞36系就咁不如夾梨木樹算,起碼畀人地一個理由黎抽走舊線嘅車

castanopsis 發表於 2025-11-8 09:16

3bx 發表於 2025-11-6 11:23
936 最少要做到真全日,加雙向分段先有機會取代32流水客,但未計936要兜安蔭浪費時間,會否成為反對聲音
...

其實所謂獨市位,都唔一定要補得曬
特別係 青山道、長沙灣道、荔枝角道 之間,其實隔一條街有車,似乎已經過到骨
36A/B上一次改動,都有部分區域長深荔改咗上落位置
但都過到骨

基本上,你只要保證,北葵象石梨
每一區去 長 深 荔 油 尖 旺,唔會有變無
然後有一條線做返 青山道>大角咀 流水,過到骨既機會唔細

特別係宜家區議會完善咗,某啲阻力大既位都無咗

castanopsis 發表於 2025-11-8 09:38

Ricky403 發表於 2025-11-7 11:16
不嬲講緊回程夾唔到係最大問題

至於如果想好似935咁行,尾站變頭站,石籬會同意抽35A嘅車嗎?


其實個問題某程度上係旺角快唔起
快得10分鐘,無論東北葵兜邊三區,頭站區特快效果都係唔明顯甚至慢咗
而宜家所有線都兜石籬,石籬點重組都會係輸家
一係就等工程完結之後,做 紅土+尖沙咀 特快,甘肅街走
咁就再額外比旺角走快多幾分鐘,就算北葵跟935走線,石籬應該都快咗
同時覆蓋多咗個紅土,大家應該會比較有誘因overlook啲細節位


象石梨32/36A/36B累鬥累,36A海皮又做唔起,其實好浪費資源
砌返條32X,象石梨<>不停站<>美孚-佐敦,一次過取代曬三條線
單係呢個位應該都套返唔少車出來
梨木樹作為尾站大贏家都應該無乜得怨

Ricky403 發表於 2025-11-8 12:41

本帖最後由 Ricky403 於 2025-11-8 13:05 編輯

castanopsis 發表於 2025-11-8 09:38
其實個問題某程度上係旺角快唔起
快得10分鐘,無論東北葵兜邊三區,頭站區特快效果都係唔明顯甚至慢咗
而 ...
石籬可以拎到尖沙咀線總站車算唔算輸咗?
當然大角咀線會無咗總站,亦少咗路過嘅班次,但點睇都係條行中軸線嘅尖沙咀線最多人搭最有用最值得做總站車
甚至去程既然有「35B」同36B同時做緊石籬總站落深長荔,仲可以拆多啲31X跑西廊直達太子旺角,加快回車之餘進一步增加重組吸引力

而安石蔭兜梨木樹走,最差情況都係比現時35A慢3-4分鐘到近蝴蝶谷道個位
但回程班次可以透過抽埋36A 36B資源由30變20,亦令增加去程服務變得可行,跑西廊快嘅6-8分鐘同客種分流亦足以抵銷兜埋梨木樹先走會用多嘅時間有餘

而紅土個人一直唔認為值得拉新線入去,新MTR站無帶黎新嘅商業樓面,連想挖掘嫌MTR轉車煩嘅客源嘅空間都無
睇下紅土真特快E23系做到咩死樣,更何況係要兜埋尖沙咀,西行仲行到中郵先走嘅巴士線
亦同整合31B 32 36B呢類細線分流35A大線嘅重組目標本末倒置,根本上葵堆線如果唔係出現35A獨大而石籬回程又唔啱跑西廊三幹呢個情況,都唔駛搞到咁複雜

順便回埋你個評分同32X建議
既然象石出唔到客係事實駁唔到,都係靠梨木樹為主,咁假設你個logic係拆走梨木樹
但又睇下36B行法同35A九龍行法,又比較下兩者客量,梨木樹真係夠料去自己獨立做一條九西線?
如果葵涌道飛到橋,都係快4-5分鐘,但繼續喺深水埗段轉落荔枝角道同行上海街食燈,深水埗打後車程都係慢,班次亦唔見得可以密過現36B幾多,甚至保到班次已經謝天謝地
而帝化石籬,起碼至少有尖沙咀中軸線,同時理順35X回程區內走線問題,亦減少北河街留後,梨木樹仲可以痴到條旺角特快喎

castanopsis 發表於 2025-11-8 14:03

Ricky403 發表於 2025-11-8 12:41
石籬可以拎到尖沙咀線總站車算唔算輸咗?
當然大角咀線會無咗總站,亦少咗路過嘅班次,但點睇都係條行中軸 ...

留意到你重組之後
31A 石籬<>長沙灣道<>旺角<>尖沙咀
36B 梨木樹<>石籬<>長沙灣道<>旺角<>佐敦
基本上完全同路

31B點解生存到
或多或少都係流水衍生出來既價錢問題,同青山道半獨市
按你呢個方向,石籬帝線長遠都好大機會被陰乾甚至合併

另一個幾重要既細節
35B(安蔭>大角咀)究竟應該 塞青山道 定 直行長沙灣道?
如果行青山道,安蔭/石蔭>深水埗客,應該會慰問九巴老母親
但行長沙灣道,青山道>大角咀、北葵>青山道,兩個位都有機會出問題

當然 北葵>青山道/荔枝角道 問題,如果殺36A/32,或多或少都要面對
但至少32荔枝角道客量低,36A就全條線都廢,而且梨木樹勉強可以用飛橋縮短車程去應付
情況同31B都頗有分別

————————————————

至於象石
我覺得有客同無客,唔係非黑即白
如果睇返網上數客數據,32條線咁差,象石都可以有十幾個九龍客上落
36A大家斷定係廢線,但非繁梨木樹可以單站上20+
呢啲散客,加加埋埋就唔再係散客
而做得32X,個算盤自然係直行長沙灣道,而唔係跟36B行 荔枝角道/汝州街 咁浪費時間

至於紅土
主要係北葵去紅土真係唔方便
你啲線擺尖沙咀返總站,其實又同飛橋過去擺紅磡九碼,唔係差好多行車時間
當241X咁垃圾都有客上釣,不妨試下

Ricky403 發表於 2025-11-8 15:49

castanopsis 發表於 2025-11-8 14:03
留意到你重組之後
31A 石籬長沙灣道旺角尖沙咀
36B 梨木樹石籬長沙灣道旺角佐敦


36B回程唔入石籬總站,而去程會繼續行荔枝角道上海街,主要服務深水埗區
當然去程兩線固然有部分重疊,所以上個回覆已經講話順向31A可以進一步拆出31X跑西廊落太子旺角專注太子打後

31A 35B既然係31B 35A對調上葵走線嘅產物,自然35B係行青山道,車程計去黃金其實相差不大
安石蔭有concern當然可以補35B免費轉31A同36B,但我認為結果係安石蔭嘅$2如果要去四小龍一帶會索性改搭936🤭
當然如果唔恨做青山道落大角咀流水同上葵落青山道需求,亦唔反對好似當年31B+32方案咁強行改經長沙灣道🤭

36A點解廢,毫不諱言就係因為而家堆改動參考嘅方案 (GW4866兄個方案) 就係將36A變廢黎支撐36B回程改經長沙灣道
無36A犧牲自己36B回程仲行緊元州街,比而家更運空氣

後面你舉32有十幾個九龍客,36A梨木樹又有廿幾個起 (姑且當係九龍客),但你砌條32X又唔行荔枝角道或青山道,直行中軸線
咁你呢個客量數據要打折扣,要考慮有幾多客係貪就腳或貪平 (32本身都可以有客目的地係荔枝角道一帶),何況呢度當做得番100%都係25分鐘一班四十幾個,唔認為呢個基本盤同鐵對打有足夠吸引力

Ricky403 發表於 2025-11-8 16:11

castanopsis 發表於 2025-11-8 14:03
留意到你重組之後
31A 石籬長沙灣道旺角尖沙咀
36B 梨木樹石籬長沙灣道旺角佐敦


35A本身已經行緊梳士巴利道左轉康莊道咁返總站
做到同差唔多時間嘅係得紅磡站或海逸豪園
但兩者唔見得會帶黎多幾多紅磡客源,更何況土瓜灣
之前有唔少87C客統,紅磡站返新界都係佔坐滿一車入面嘅幾丁友咁

當然仲有一個問題係紅磡站仲有幾多位
就當你想31A 35X擺紅磡站而87C 87D擺尖沙咀東,咁都要睇現35A坑位夠唔夠容納87C 87D龐大車隊

TA7343@N241 發表於 2025-11-8 18:40

8/11/2025 VG7781@79K 香園圍方向 (星期六放工時間)

時間 車站 上/落客量(總客量)
(車上已有客量: 12)
1807 粉嶺站 +8(20)
1809 聯和墟球場 +2/-2 (20)
1812 聯和墟總站 +11/-1 (30)
1815 逸峯 +12 (42)
1817 龍躍頭 +3/-2 (43, 當中有一個BB上車)
1818 新圍軍營 +8 (51)
1820 軍地 +7/-2 (56)
1821 流水響 -1 (55)
1822 高埔 0 (55)
1823 孔嶺村 +5 (60)
1824 坪輋中電站 0 (60)
1825 香港浸會園 +1 (61)
1825 坪輋花園 -5 (56)
1826 坪輋元下村 0 (56)
1827 坪原路 +3/-3 (56)
1828 雲泉仙館 -2 (54)
1830 昇平村 +3 (57)
1831 李屋村 +1/-2 (56)
1832 塘坊 -2 (54)
1832 簡頭圍 0 (54)
1833 打鼓嶺警署 -3 (51)
1834 較寮 0 (51)
1835 竹園 0 (51)
1836 蓮麻坑路 -1 (50)
1837 松園下 -50

79K沿線嘅粉嶺北至坪輋一帶有唔少地盤同貨倉,一般星期六照開工,紅日先休息,按照藍領生活習慣星期六收工都傾向會北上。

但唔知時間係咪比較晏,除咗軍地目測較多藍領客上車之外,客量冇預期多。

S3BL100 發表於 2025-11-8 21:57

castanopsis 發表於 2025-11-7 08:34
安蔭石蔭
我會質疑, 兜梨木樹定兜石籬, 係咪真係有好大分別
睇返ETA, 似乎就算快線葵涌道可以飛橋

但你計漏左石蔭行下路除左葵涌道可以飛橋之外,美孚都可以飛橋停少兩支燈。仲有回程問題更明顯,行上路就一定要行大埔道先快得果少少,而且石蔭回程兜到傻

唔好忘記而家問題就係 35X 行上路倒走石蔭客兼搞到 35A 深水埗上唔到車,但初代 35X 返到石籬時間又同 35A 無乜分別。道路網限制,根本就無理由石蔭同石籬同一條線做,換言之石蔭一定併梨木樹。淨返問題就係 35X 安蔭併石籬 + 36X 梨木樹石蔭,定係「31A」帝線 + 35X 安蔭石蔭併梨木樹

至於你話拉條線去紅磡,唯一理由係尖沙咀無位擺。但真係有心想做紅土,拎條現成有剩餘運力 241X 大改,變返做 41 飛起旺角、改行窩打老道歌和老街上呈祥道,跟 42C 入青衣仲好,始終紅土無理由再多條線擺落去,經尖沙咀甚至旺角落紅土亦唔見得好快

castanopsis 發表於 2025-11-8 22:47

TA7343@N241 發表於 2025-11-8 18:40
8/11/2025 VG7781@79K 香園圍方向 (星期六放工時間)

時間 車站 上/落客量(總客量)


北上點都少過返屋企
如果以前79K星期六下晝出粉嶺唔係爆既話
宜家北上唔多客都合理

頁: 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 70 71
查看完整版本: 香港巴士客量統計 及 相關討論(新增: 115P/789/798/690/N691)