TA7343@N241 發表於 2025-11-16 14:29

本帖最後由 TA7343@N241 於 2025-11-16 14:40 編輯

16/11/2025 (日) TE3920@75K 往大尾篤方向

時間 車站 上/落客量(車上客量)
1346 大埔墟站 +34 (34)
1348 大埔墟街市 +10 (44)
1351 寶鄉街 +10 (54)
1354 寶鄉橋 +9 (63)
1358 榮暉花園 +20 (83)
1400 太平工業中心 -2 (81)
1401 富亨邨 +3/-1 (83)
1402 怡雅苑 +3 (86)
1404 魚角 0 (86)
1406 大發街 0 (86)
1406 大宏街 0 (86)
1407 大富街 0 (86)
1407 大順街 0 (86)
1409 大埔東消防局 0 (86)
1410 露輝路 0 (86)
1410 雅景花園 0 (86)
1412 三門仔路 -4 (82)
1413 黃魚灘 -3 (79)
1414 船灣 -5 (74)
1415 䃟頭角 -2 (72)
1416 布心排 -8 (64)
1417 犁壁山 -1 (63)
1418 映月灣 0 (63)
1419 汀角 -5 (58)
1420 山寮 -2 (56)
1420 蘆慈田 -7 (49)
1422 龍尾村 -9 (40)
1423 龍尾 -5(35)
1424 大尾篤總站 -35

註:
此車與前車隔約15分鐘,雖然睇落算多客,本地郊遊客比例依然比想像中少。汀角冇想像中多人落,之前假期夜晚依個站上幾十個客。而總站落車有一半係工人姐姐。

另外由於車廂較嘈加埋,大埔墟街市同寶鄉街上客量比較唔準確。

rusf101001 發表於 2025-11-16 18:05

Ricky403 發表於 2025-11-11 10:26
35A咪盞逼多幾錢重...

太子打後夜晚貢獻到幾多客:L
31B開20分鐘一班都未爆過
主力未又係尖沙咀旺角
咁唔逼佢地搭35X
倒落35A搞到太子打後上唔到車仲衰

YouTime 發表於 2025-11-16 21:39

16/11 33A PJ5937
如心+12
2019 楊屋道街市 +2 /14
2021 橫窩仔街 +1 /15
2022 富安樓 +1 -1 /15
2024 富貴樓 +3 /18
2026 曉葵樓 +1 -1/18
2027 葵涌街坊會 +4 -2 /20
2030 葵興路葵興邨 +2 -1 /21
2032 新葵興花園
2034 葵芳邨2026 葵涌道荔景邨
2039 美孚站 +1 -2 /20
2042 荔枝角站 +1 -1 /20
楊屋道街市早3分鐘前有架30X埋站,上左廿個

Ricky403 發表於 2025-11-16 21:57

rusf101001 發表於 2025-11-16 18:05
太子打後夜晚貢獻到幾多客
31B開20分鐘一班都未爆過
主力未又係尖沙咀旺角


35A 35X唔係同價
就算35A開哂喺35X後面
一樣有班人會等35A黎先上
一味減35A,35X係會多啲人坐,但唔見得35A會少咗人坐

WN4156 發表於 2025-11-16 22:14

Ricky403 發表於 2025-11-16 21:57
35A 35X唔係同價
就算35A開哂喺35X後面
一樣有班人會等35A黎先上


有人專登等35A,係因為有唔少長沙灣客,夜晚開始旺角打後每站平均落6-8個客

S3BL100 發表於 2025-11-16 22:30

castanopsis 發表於 2025-11-16 03:45
安蔭石蔭旺角,石籬旺角,有兩條特快紅小
前者講緊係朗豪坊直鏟石蔭返安蔭
巴士如果仲要兜梨木樹先返安蔭 ...

咁即係你都係無解決過而家 35A 最核心問題:35X 太慢兼搞到 35A 上唔到車。畀所有乘客上到車,優先順序一定高過走去搵新客

而 35A 回程問題又比去程大唔少。35X 改慢之後倒走唔少客,已經反面證明左石蔭特快唔係無用

上星期用厹網站數據計過(而家再計應該會有少少分別),35A 去程平均行車時間約 53 分,回程 61.9 分;如果係 35X 安蔭經石蔭、梨木樹調頭直飛旺角,去程 48 分,你可以話唔係快好多;但回程即刻縮落 46.3 分,快左足足 15 分鐘,絕對唔係少

唔鍾意梨木樹調頭,可以 36X 梨木樹併石蔭直出、35X 來回上路但飛起石蔭。到時 35X 九龍方向全程 40 分,明顯快唔少;調返轉回程全程 52 分,比起上面方案又慢少少,但都係比起 35A 明顯快。兩個方案各有千秋,但唔排除長沙灣道往來尖東流水可能有問題

但至低限度安石蔭太慢、35A 回程上唔到車既問題,係應該優先解決

Ricky403 發表於 2025-11-16 23:33

本帖最後由 Ricky403 於 2025-11-17 00:06 編輯

castanopsis 發表於 2025-11-16 03:25
我會質疑,究竟36B個所謂分工係咪真係咁有意思
老實講,汝州街同長沙灣道,基本上都係做緊同一批客
當然 ...
36B回程行荔枝角道黃竹街汝州街站位都唔同,喺35A最需要幫手嘅路段就玩消失,欽州街後先行番長沙灣道蒲頭
如果咁都可以視作做緊同一批客,35A自然所謂超載問題可以視為不存在,咁會連重組嘅前提都無埋

所以,最多都係重組後再探討去程31A 32/36B進一步改善嘅空間
基於31A雖然上葵覆蓋細啲,但係行中軸線加上石籬總站,又有石俊樓個站,32/36B都難言可以完全取代31A

ksmbh 發表於 2025-11-16 23:59

TA7343@N241 發表於 2025-11-16 14:29
16/11/2025 (日) TE3920@75K 往大尾篤方向

時間 車站 上/落客量(車上客量)


大火上到35個算好好
話曬有20C爭食

castanopsis 發表於 2025-11-17 07:01

S3BL100 發表於 2025-11-16 22:30
咁即係你都係無解決過而家 35A 最核心問題:35X 太慢兼搞到 35A 上唔到車。畀所有乘客上到車,優先順序一 ...

上面班35A,去到中郵已經上咗76人
如果話尖沙咀特快起唔到分流既作用,似乎又唔係
另外要問既係,點解35A咁既大線,竟然可以甩到20分鐘一班,仲要安排到行35X前面

退返一步,我好認同35X太慢,快得個少少無意思
亦同意應該搵辦法分家,而唔係快慢線同路打亂班次/客量

不過如果旺角起飛,然後改兜梨木樹
一來時間上唔係真係快咗咁多(去程石蔭石籬一齊快幾分鐘,回程石蔭係快,但安蔭接近無快到)
二來旺角本身有紅小直飛 梨木樹、安石蔭、石籬,巴士仍然唔係最快選項
咁可能直程做尖沙咀特快,變咗居民去 旺角、尖沙咀、長深荔 都有快車
好似更加理想,紅土有客就bonus,無客亦唔係話好緊要

36X+35X方案,都係唔太解決到35X定位不清既問題
況且石蔭啲燈位/路口咁惡頂,分分鐘對梨木樹而言,去旺角佐敦仲慢過我32X直行長沙灣道既方案
當然梨木樹俾到尖沙咀車係好處,不過如果學我拆尖沙咀特快,都有參考40P走線做埋既可能性
呢層可以再研究

castanopsis 發表於 2025-11-17 07:04

本帖最後由 castanopsis 於 2025-11-17 07:05 編輯

Ricky403 發表於 2025-11-16 23:33
36B回程行荔枝角道黃竹街汝州街站位都唔同,喺35A最需要幫手嘅路段就玩消失,欽州街後先行番長沙灣道蒲頭
...應該咁講,我認同36B宜家唔同站,做唔到分流既效果
我意思係,汝州街唔係一啲一定要做既嘢
可能唔好拆咁細,齊齊密車長沙灣道算
頁: 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 [65] 66 67 68 69 70 71 72 73 74
查看完整版本: 香港巴士客量統計 及 相關討論(新增: 115P/789/798/690/N691)