ccchhhuuunnn 發表於 2025-3-21 03:01

dennis28a 發表於 2025-3-21 00:33
咁又唔解下畫,運輸署收到某落選公司反對聲音而落閘?
原因係 96X 向北走偏離 96 招標原意,加上 96 大隧...

96X可以向北走的話,點解當初唔係798向北走呢?

chowchi 發表於 2025-3-21 18:44

600 有冇話做 藍田 <> 安北 同 中環 <> 北角 let say $6 嘅雙向流水分段呢? 佢叫乜00應該係想好似900初初咁 plan 全日做流水架喎

dennis28a 發表於 2025-3-21 23:51

ccchhhuuunnn 發表於 2025-3-21 03:01
96X可以向北走的話,點解當初唔係798向北走呢?

當年 798 係想向北,但一入紙就會有爭拗,咪一定要招標。

而家 96 中左標,係包埋成組大隧 BBI 網,
除非 798 向北係跟 78X 去見皇后,又或者日後「粉筆」同「舊窿」招標線中標,
先可以拎個招標 BBI 保護網,將 798 去向北行。

96X 其實運輸署落閘,絕對唔係某人口中講既價錢問題,
96 轉 277X/E 做緊咩價位先。

當時黃巴詐型條招標線落地無耐,96X 太快可以飛走白石角生仔,
兩繁直插大埔仲要向北,如果改到咁,點解唔係一開始招多條將北線?

今年 96X 無再出現,咪就係出現左批「粉筆」同「舊窿」招標線。

932gz6061 發表於 2025-3-22 01:14

dennis28a 發表於 2025-3-21 23:51
當年 798 係想向北,但一入紙就會有爭拗,咪一定要招標。

而家 96 中左標,係包埋成組大隧 BBI 網,


原來96X同粉北古洞有關係,又同大佬學到野:lol

lsc04d11 發表於 2025-3-22 13:06

chowchi 發表於 2025-3-21 18:44
600 有冇話做 藍田安北 同 中環北角 let say $6 嘅雙向流水分段呢? 佢叫乜00應該係想好似900初初咁 pl ...

900個4蚊分段最後都被cut了
而安北去藍田613都收全費收得咁開心費事600搞左會引613客大不滿啦

tommy14D 發表於 2025-3-22 19:30

牛池灣村已經畫咗19

tommy14D 發表於 2025-3-22 19:31

chowchi 發表於 2025-3-21 18:44
600 有冇話做 藍田安北 同 中環北角 let say $6 嘅雙向流水分段呢? 佢叫乜00應該係想好似900初初咁 pl ...

同213M睇齊啦

s3m89 發表於 2025-3-22 19:40

本帖最後由 s3m89 於 2025-3-22 19:49 編輯

tommy14D 發表於 2025-3-22 19:31
同213M睇齊啦
覺得會以613東隧後往九龍方向的分段收費$6.7定價。

s3m89 發表於 2025-3-22 19:54

chowchi 發表於 2025-3-21 18:44
600 有冇話做 藍田安北 同 中環北角 let say $6 嘅雙向流水分段呢? 佢叫乜00應該係想好似900初初咁 pl ...

若果600做安北↔️藍田 $6雙分,安北客當條線係213M咁用嘅話,長途過海客應該很難上到車😂

LN9267 發表於 2025-3-22 23:37

dennis28a 發表於 2025-3-21 00:33
咁又唔解下畫,運輸署收到某落選公司反對聲音而落閘?
原因係 96X 向北走偏離 96 招標原意,加上 96 大隧...

現在見北區要求開巴士線去將軍澳入境處,其實不妨招標吧,反正地區有這類聲音。
頁: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31
查看完整版本: 九巴19和600開辦消息