RyanPun 發表於 2025-8-21 15:43

ccchhhuuunnn 發表於 2025-8-21 15:20
60分鐘一班係一捶定音式不可逆轉孤兒化嘅拔喉決定
決定咗基本上唔會有任何方式好轉,例如其他重組然後翻 ...

老實講1C再重組我都唔睇好,我唔寫到百分之百郁/唔郁1C、主要係考慮過呢一兩期啲rpp,係某程度嘅炒冷飯,就算呢個po主題嘅87C,其實咪係14年嘅87X、啲餡近乎9成一樣。
短期嚟講,只會係:
一係入紙直接減7D、
一係就拎返14年嘅1C拆線方案。

但就一定唔會同你再諗新方案。
至於1C拆線導致281B/287X𠝹客、恕我直言 真係你死你事。

至於我提過嘅另一種玩法(即是借7E同舊線合併補位),7D減車定1C減車有定案之後,相信九巴先會再考慮7E點處理,畢竟佢價錢位太靚(對九巴嚟講)、加上現階段走線好難直接全日(而下繁7C都側面答咗你、走馬鞍山邊皮係唔會有好下場)。佢真係想劍指油尖旺入GoPark嘅,係無奈但都要接受搭多一兩區先出得城、再者走線上要避開城巴、先有資格再提全日。


XZ4201 發表於 2025-8-21 15:46

本帖最後由 XZ4201 於 2025-8-22 13:56 編輯

似乎而家如果要重組87d有兩個option可以選擇:
一、同87e合併,泥涌出發經烏溪沙然後skip馬𩣑山直達錦駿,然後按現有87d走線第一城上公路
二、同281x合併,耀安出發跟89c/43x咁行到石門,第一城上公路,然後81c縮短,87c 同87e合併拉上泥涌

又真係有啲難取捨嘅🧐,雖然第二個方案裏面89c非繁冇客,但某程度上都係因為亞公角有89d,至於43x同40x相比有獨市位但非繁客量都係有限,反而87d如果同281x合併就基本上除咗恆耀之外都唔會同87C重疊,不過87d+281x始終同43x相比鐵路優勢會比較大,變咗非繁又有可能唔夠客

XZ4201 發表於 2025-8-21 15:57

本帖最後由 XZ4201 於 2025-8-22 00:31 編輯

RyanPun 發表於 2025-8-21 15:43
老實講1C再重組我都唔睇好,我唔寫到百分之百郁/唔郁1C、主要係考慮過呢一兩期啲rpp,係某程度嘅炒冷飯, ...
十四鄉城巴嗰架冇記錯好似唔停太子旺角🧐

Btw樓上嗰啲問題都解答到點解現階段87c/d要好似而家咁開聯合班次行而家呢種模式

XZ4201 發表於 2025-8-21 16:04

本帖最後由 XZ4201 於 2025-8-21 16:08 編輯

castanopsis 發表於 2025-8-20 20:37
81C死就唔會死,但轉型空間點都有
樓上提到,87D南行快過北行,固然係81C客量唔對稱既因素之一
但更致命既 ...
仲有一個原因就係287x北行要兜柏景灣,287x如果飛走柏景灣跟41A咁行81c北行隨時同南行差唔多:handshake
如果係咁又少咗一個重組障礙

castanopsis 發表於 2025-8-21 23:34

ccchhhuuunnn 發表於 2025-8-21 15:20
60分鐘一班係一捶定音式不可逆轉孤兒化嘅拔喉決定
決定咗基本上唔會有任何方式好轉,例如其他重組然後翻生 ...

宜家都係朝早逆向幾班車開60,其他時間仲做緊12-20
講到好似81C係74A咁,未免誇張咗.....

有時啲線霉未必代表無嘢可以做
86A半朝變身286A之後,都搵返自己價值

castanopsis 發表於 2025-8-21 23:58

XZ4201 發表於 2025-8-21 16:04
仲有一個原因就係287x北行要兜柏景灣,287x如果飛走柏景灣跟41A咁行81c北行隨時同南行差唔多
如 ...

柏景灣個圈,確實好影響287X觀感
但話又說回來,富豪花園81C獨市,本身81C又有唔少 尖沙咀>大圍 客
變咗81C基本上點都要留,純粹係乜嘢形式可以蝕得最少

同意
option 1 - 87D/87E合併
option 2 - 281X/87D合併
唔容易取捨

如果行option 1,要諗81C點處理,係咪留喺度繼續分走87D/E/C啲客
如果行option 2,就要諗俾到乜嘢烏溪沙

XZ4201 發表於 2025-8-22 00:16

本帖最後由 XZ4201 於 2025-8-22 00:40 編輯

castanopsis 發表於 2025-8-21 23:58
柏景灣個圈,確實好影響287X觀感
但話又說回來,富豪花園81C獨市,本身81C又有唔少 尖沙咀>大圍 客
變咗8 ...
所以我只會話少一個障礙,唔係冇障礙
某程度上,87d/281x合併已經係同緊81c合併
如果係行option 1 ,我都係建議81c縮線就算,換言之即係變281b,橫掂現時81c都唔係多客,縮線當慳成本算,雖然可能會少左流水客,但叫做可以提升營運效率
Btw如果係option 1,其實可以直接將87C同87E合併入埋泥涌都唔係問題

2076 發表於 2025-8-22 00:34

RyanPun 發表於 2025-8-21 15:43
老實講1C再重組我都唔睇好,我唔寫到百分之百郁/唔郁1C、主要係考慮過呢一兩期啲rpp,係某程度嘅炒冷飯, ...

87C 全日取代 87D 馬鞍山段,87C 係咪可以降速停返晒窩打老道各站先?

2076 發表於 2025-8-22 00:37

castanopsis 發表於 2025-8-21 23:58
柏景灣個圈,確實好影響287X觀感
但話又說回來,富豪花園81C獨市,本身81C又有唔少 尖沙咀>大圍 客
變咗8 ...

81C 好多獨特路段,好多改法連轉乘都補唔到,例如南行青沙尖沙咀特快,秦石去窩打老道完全係轉乘不能。77 區又係,85K 43X 都要濱景轉乘。

castanopsis 發表於 2025-8-22 01:55

XZ4201 發表於 2025-8-22 00:16
所以我只會話少一個障礙,唔係冇障礙
某程度上,87d/281x合併已經係同緊81c合併
如果係行option 1 ,我都係建 ...

Option 2(281X/87D合併)
87C確實係可以執區內走線再拉長處理烏溪沙問題
但老實講,耀沙路/烏溪沙站要兜曬全馬鞍山,又真係幾慢下
如果拉長要加三架車
其實係咪可以直接開7-8分鐘一班 87M 耀沙路/烏溪沙<>錦駿苑循環
然後大力宣傳轉89D/87C/681,咁就唔使條條線都拉曬入烏溪沙,車程又快啲

Option 1(87D/E合併)
81C無得缩,因為 87C 同 合併咗既87D/E,補唔返77區啲位
條線只會留咗喺度發霉,繼續搶87D/E啲客
頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20
查看完整版本: 87C暗盤加班