HE7921
發表於 2013-9-16 06:55
原帖由 castanopsis 於 2013-9-15 23:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
鄰版曾經有人說51繁時會頂閘,因為錦上路多客,不過無人驗證
亦有人說大帽山有人返工
飛鵝山道基本上是行山路線,放架巴士進去只會令行山客掃興,反而不會有人行山行荃錦公路
何況飛鵝山道大部分是單線雙程,路況只會比荃錦更 ...
所以我建議政府興建一個類似360既吊車系統連接荃灣<>大帽山<->上村
順便取代客量稀少既51(為免對荃錦公路沿線居民造成影響,建議一同將72及80綠小延伸上大帽山郊野公園)
如怕虧蝕可向政府申請補貼
[ 本帖最後由 HE7921 於 2013-9-16 06:59 編輯 ]
LAK2
發表於 2013-9-16 08:35
原帖由 HE7921 於 16-9-2013 06:55 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以我建議政府興建一個類似360既吊車系統連接荃灣<>大帽山<->上村
順便取代客量稀少既51(為免對荃錦公路沿線居民造成影響,建議一同將72及80綠小延伸上大帽山郊野公園)
如怕虧蝕可向政府申請補貼 ...
咁點解唔係將51縮去郊野公園?
成本即時減半
ccchhhuuunnn
發表於 2013-9-16 09:24
原帖由 HE7921 於 2013-9-16 06:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以我建議政府興建一個類似360既吊車系統連接荃灣<>大帽山<->上村
順便取代客量稀少既51(為免對荃錦公路沿線居民造成影響,建議一同將72及80綠小延伸上大帽山郊野公園)
如怕虧蝕可向政府申請補貼 ...
吊車無得沿途站站停, 居民在山頂行返落目的地?
吊車當旅遊項目, 收成百蚊位, 本地居民唔搭, 反而引曬D蝗上山
就算類似山頂纜車, 半旅遊項目, 都要四條來回...
FF下好喇;P
1181
發表於 2013-9-16 09:50
914
發表於 2013-9-16 12:27
原帖由 toyl 於 2013-9-13 14:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過九巴因取消66而做賣大包的轉乘
60M/66M → 234x $11.7
234x → 60M/66M $10.8
你覺得佢會蝕幾多?
相信呢d咁的轉乘就算收$8都無人有興趣吧 (巴士迷遊河除外)...................時間, 不是用來浪費的 !
limited
發表於 2013-9-16 13:10
原帖由 914 於 2013-9-16 12:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
相信呢d咁的轉乘就算收$8都無人有興趣吧 (巴士迷遊河除外)...................時間, 不是用來浪費的 !
我反而期待取代263M個轉乘: 68M>68A
荃灣去元朗食個TEA再返荃灣剩係收一程68A價錢:victory:
238X
發表於 2013-9-16 13:34
原帖由 LAK2 於 16/9/2013 08:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁點解唔係將51縮去郊野公園?
成本即時減半
架車全日服務,
無論你淨係由一邊上山定係來回各上一次山,
一日計埋都唔會有分別架啦。
AVD1
發表於 2013-9-16 14:17
原帖由 1181 於 2013-9-16 09:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
51個情況有少少似嶼南線
如果可以加假日收費, 咁九巴應該會有心機做
其實當今年西貢區個 RDP 都可以建議條 99R 出黎,
基本上 51 可以照抄,
整條 51R 出黎收貴小小, 至於假日 51 就停止服務 ~
ccchhhuuunnn
發表於 2013-9-16 14:40
原帖由 tony223 於 2013-9-16 00:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴根本就無誘因可以令佢減價
當青衣去三聖架綠小收$12下繁青衣城都可以大排長龍,而青荃M線轉大西北M線亦無轉乘優惠既情況下
從九巴既角度睇某程度上已經收平左你:L
至於你話無人覺得呢樣野有問題,
青公三位區議員 ...
以前路線改動建議, 九巴真係會畀少少甜頭出黎
例如 61M 收得比其他葵涌線平, 全冷收普通價加三成
去到後期, 已經無咗全冷三成呢支歌仔
改線更加無甜頭, 縮短唔會減價, 改特快反而加價
最多都係攬炒, 建議不獲通過, 維持原狀:@
pch_yeung
發表於 2013-9-16 15:04
原帖由 238X 於 2013-9-16 13:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
架車全日服務,
無論你淨係由一邊上山定係來回各上一次山,
一日計埋都唔會有分別架啦。
條數唔係咁計, 對於單一架車會無分別, 但係整體用車少咗.
假設某線30分鐘一班車, 60分鐘行一單, 即係要用4架車,
縮短後維持30分鐘一班車, 30分鐘行一單, 只需要用2架車