siupy 發表於 2015-3-24 10:24

原帖由 ccchhhuuunnn 於 2015-3-24 09:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實係論點上嘅輸打贏要


公道啲講, 康翠會令將軍澳線用唔到隧道, 又無理由咁蠢條條線好似E22A康盛開逆走兜曬區內先上隧道
行山同寶達/四順夾係合理做法, 亦無需成日話畀將軍澳人排濟
(泛指一般將軍澳線, 非獨指將荃線)


至於將荃應用隧道定上觀塘山, 係另一個獨立問題, 同上述無關
假設行隧道速度同穩定度都高, 290行隧道, 290A翠林開經四順, 放棄將順流水, 係合理期望
可惜而家唔係, 變咗多咗要討論嘅空間

其實將隧除左早繁塞車之外?
仲有無其他時間塞?
(我不是住將軍澳所以不大清楚)
反而觀塘道穩定性低我知道
所以我認為如果290要行隧道
應該觀繞 > 啟福道 > 啟祥道
唔應該行觀塘道

3AV53 發表於 2015-3-24 10:25

原帖由 siupy 於 2015-3-24 10:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


其實將隧除左早繁塞車之外?
仲有無其他時間塞?
(我不是住將軍澳所以不大清楚)
反而觀塘道穩定性低我知道
所以我認為如果290要行隧道
應該觀繞 > 啟福道 > 啟祥道
唔應該行觀塘道 ... 咪玩啦,九龍灣唔塞由自可,塞起上黎仲甘過觀塘道:L
如果觀繞落九龍灣出龍翔道係可行,E22A同A29一早咁行啦:L

[ 本帖最後由 3AV53 於 2015-3-24 10:28 編輯 ]

3AV53 發表於 2015-3-24 10:28

原帖由 ccchhhuuunnn 於 2015-3-24 10:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咪話咗唔係, 所以先咁多討論囉:L 其實冇乜好討論,
行山行隧道係主觀意願,講到2036都唔會有結果
而客觀因素係,運吉如非必要都唔會再比新線用將隧,
觀塘道都係。
仲要加埋觀塘區同西貢區會因為將荃搞到水火不容,
更加冇合作既空間。

tunghang 發表於 2015-3-24 10:31

原帖由 siupy 於 2015-3-24 10:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


其實將隧除左早繁塞車之外?
仲有無其他時間塞?
(我不是住將軍澳所以不大清楚)
反而觀塘道穩定性低我知道
所以我認為如果290要行隧道
應該觀繞 > 啟福道 > 啟祥道
唔應該行觀塘道 ... 啟祥道下繁塞。
其實觀繞 > 啟福道 > 啟祥道上下繁既行車時間隨時耐過上山。:lol
但大部份時間應該係咁行最快。

ccchhhuuunnn 發表於 2015-3-24 10:31

原帖由 3AV53 於 2015-3-24 10:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實冇乜好討論,
行山行隧道係主觀意願,講到2036都唔會有結果
而客觀因素係,運吉如非必要都唔會再比新線用將隧,
觀塘道都係。
仲要加埋觀塘區同西貢區會因為將荃搞到水火不容,
更加冇合作既空間。 ...
唔係無乜好討論嫁
而家咪有村巴論同非繁論囉
全部都唔係我講嘅:lol
個人比較少機會兩繁喺相關地方附近觀察到, 所以一路無就村巴論同非繁論畀過意見:P

[ 本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2015-3-24 10:50 編輯 ]

3AV53 發表於 2015-3-24 10:33

原帖由 tunghang 於 2015-3-24 10:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
啟祥道下繁塞。
其實觀繞 > 啟福道 > 啟祥道上下繁既行車時間隨時耐過上山。:lol
但大部份時間應該係咁行最快。 非繁行觀塘道快,上下繁行山快,
觀繞落九龍灣响大部份時間都只係第2快甚至係最慢。

ccchhhuuunnn 發表於 2015-3-24 10:38

原帖由 gn3509 於 2015-3-24 10:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

同埋後母們咁憎行山咁鐘意隧道,就咪鬼渣車行山入將軍澳打擾响閣樓休息緊既灰姑娘啦
次次隧道塞死就轉行山塞死埋山路累街坊:$

唔通黃金海岸又話平時61X/62X/260X/263/E33唔預我玩
屯公塞車塞死就轉曬落下路塞死累街坊乎?;P

siupy 發表於 2015-3-24 10:38

原帖由 tunghang 於 2015-3-24 10:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
啟祥道下繁塞。
其實觀繞 > 啟福道 > 啟祥道上下繁既行車時間隨時耐過上山。:lol
但大部份時間應該係咁行最快。

其實我由頭到尾都無話繁時行將隧
唔行將隧自然就唔會行九龍灣 ;P
但非繁時同紅日?

castanopsis 發表於 2015-3-24 10:39

原帖由 3AV53 於 2015-3-24 10:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咪玩啦,九龍灣唔塞由自可,塞起上黎仲甘過觀塘道:L
如果觀繞落九龍灣出龍翔道係可行,E22A同A29一早咁行啦:L
其實我之前曾經搭過E22A經觀繞九龍灣,唔知係臨時改道定點,但感覺唔差
啟祥道咁出係會塞車,但無你講到咁嚴重
如果真係塞過觀塘道
set多一條走線落啟德掉頭/行山不停站避塞車已經可以(不過該時段新清轉落龍翔道交通都唔好得去邊)

3AV53 發表於 2015-3-24 10:41

原帖由 castanopsis 於 2015-3-24 10:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實我之前曾經搭過E22A經觀繞九龍灣,唔知係臨時改道定點,但感覺唔差
啟祥道咁出係會塞車,但無你講到咁嚴重
如果真係塞過觀塘道
set多一條走線落啟德掉頭/行山不停站避塞車已經可以(不過該時段新清轉落龍翔道交通都唔好 ... 嚴唔嚴重唔係我講,係城巴覺唔覺得
以城巴性格如果行觀繞有數圍,一早行左啦;P
頁: 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 [91] 92 93 94 95 96 97 98 99 100
查看完整版本: 九巴290,290A開辦消息