Haydn 發表於 2016-3-6 19:17

本帖最後由 Haydn 於 2016-3-6 21:42 編輯

HN745 發表於 2016-3-6 14:28
我反而覺得15分鐘同20分鐘一班好似都係冇乜分別..
荔景你住麗瑤可以行上去青山上路搭42C吧?
硬係唔知死要 ...
搭錯40/唔知40改快,今時今日仍然大有人在

我同意40宣傳不足,同290/A係無得比
290/A宣傳鋪天蓋地既程度,將軍澳居民應該領教到;40改道宣傳明顯不足,不過當時宣傳單張仍然係北區既初試階段,290/A淨係宣傳單張已經係成熟階段,淨係呢度贏40不足為奇。當有一日40延長去西約,我諗更多人會開心大發現咁知40原來改左行龍翔道

宣傳呢家野,我係唔同地方講左唔少次
宣傳夠既其實可以吸番d客番黎,特別係原本用鐵來往荃葵美孚及東九既客
我相信就算有290/A,40既客唔應該咁少

gu9434@24 發表於 2016-3-6 22:01

Haydn 發表於 2016-3-6 19:17
搭錯40/唔知40改快,今時今日仍然大有人在

我同意40宣傳不足,同290/A係無得比


到底40當時改道算唔算宣傳不夠呢?我覺得以當時既標準係可接受
因為初期真係有班人係等登搭40落長沙灣返工
至於最主流既客
因為42C既密同快 先顯得40好似未盡人意(但改線後總收入係升左)

PS:其實290系既優惠就快完
290/A西行有分段 40依然會被290/A/42C 搶客
但東行呢?
東行40就算經美孚都仲有競爭力
停少個美孚加有限停站值唔值$1.7就真係見仁見智

42C就最平 但東行要兜彩虹道加大窩口上車都未必有位坐
40 就要兜美孚
290/A就最貴(尢其過左10蚊既心理關口)

siusiupeople 發表於 2016-3-6 22:20

Haydn 發表於 2016-3-6 22:45

siusiupeople 發表於 2016-3-6 22:20
290同290A 收正價都平到笑。

當地鐵荃灣<>寶琳收$11.6(荃西去平$0.2),40+98A都係$10.7既時候,我唔覺得290/A收$10.7係平得過份
不過同天價98C比係真係平ge (美孚<>寶琳計,98C仲要比鐵貴$0.7,東行40+98A都係$8.3,同西行拉勻都係平均$9.5,轉296A更平)

Haydn 發表於 2016-3-6 22:52

gu9434@24 發表於 2016-3-6 22:01
到底40當時改道算唔算宣傳不夠呢?我覺得以當時既標準係可接受
因為初期真係有班人係等登搭40落長沙灣返工 ...

我對290/A「加價」後40吸得番幾多客有保留
1. 40輸班次輸速度
2. 街客唔會理收幾多,快就得 (固定客或者會少數怕長計)
3. 40+98A都係$10.7,點解唔一程過,仲要再快d (不過由290/A定線上睇,40或者會吸番部分尚德慳錢人士用40+296A出入,時間上前面有版友講過係唔穩定,但係價錢或者會吸到部分人)

不過係隔離壇睇,有人認為荃葵會有人死等40,我就未必睇好,始終40疏d慢d,不過40同290/A一齊到既話我相信會多番d人睇$1.9份上,東行又唔係慢份上上番40,西行40可以話係算吧la

32 發表於 2016-3-6 23:28

Haydn 發表於 2016-3-6 22:52
不過係隔離壇睇,有人認為荃葵會有人死等40,我就未必睇好,始終40疏d慢d,不過40同290/A一齊到既話我相信會多番d人睇$1.9份上,東行又唔係慢份上上番40,西行40可以話係算吧la

我絕對相信有人死等 40,
42C 差唔多荃葵青都無轉乘,轉乘反而加晒落疏嘅 40 到,
除非唔知,唔係點都會有人焗等

Haydn 發表於 2016-3-6 23:46

32 發表於 2016-3-6 23:28
我絕對相信有人死等 40,
42C 差唔多荃葵青都無轉乘,轉乘反而加晒落疏嘅 40 到,
除非唔知,唔係點都會 ...

死等就一定有,係差在多與少姐
正如我美孚去旺角搭巴士既話,我會死等63X/E21/E21A呢3條,其他車海例如42A 60X(只講同站位)性價比低所以唔搭
轉乘既話,除左尚德同下秀之外應該唔會有好多人由290/A回流去40,要轉既一早用緊40

知唔知呢個問題,其實講左好耐

連知唔知40改快左都有疑問既時候,其他既已經無意思
樓上版友話以當時既宣傳計已經合格,我係同意,至少西行38/40/42C沿線站位都有張過膠牌顯示果3條線經龍翔道去邊,包括青衣同美孚
不過290/A出現既時候,宣傳風格已經唔同曬,而且係進取左好多,比較之下高下立見在所難免,而九巴都無特意宣傳40,起碼6X取消後,原本宣傳6X果d位一係賣廣告一係還原(當然明白,在商言商,咁樣或者比宣傳自家路線更賺錢,但係一條線知名度高低,都會影響營收。今時今日仲會有人搭40去九龍城果陣去到龍呈先知中伏,呢個正正就係例子)

32 發表於 2016-3-6 23:56

Haydn 發表於 2016-3-6 23:46
死等就一定有,係差在多與少姐
正如我美孚去旺角搭巴士既話,我會死等63X/E21/E21A呢3條,其他車海例如42 ...


40 當然搶唔到 290 客,
問題係290 去唔到觀塘市中心, 荃灣 大窩口 選擇係得 40 同 42C

Haydn 發表於 2016-3-7 00:05

32 發表於 2016-3-6 23:56
40 當然搶唔到 290 客,
問題係290 去唔到觀塘市中心, 荃灣 大窩口 選擇係得 40 同 42C ...

40定42C,40改道day1果日d人已經揀定,唔關290/A出唔出現事
反而如果話40非繁加番密42C同時減番疏少少,或者會有人由42C改搭40 (雖然42C比40平$0.1)

S3BL100 發表於 2016-3-7 00:12

kmb兄 發表於 2016-3-6 13:47
美孚一樣唔夠多客, 點解又可以經?
照你講法, 少人無客就唔做,
第1件事就唔洗理美孚啦, 係咪?


荃景圍、麗城、青衣南
有咩人想拼入美孚?
無!

你肯定佢地寧願無東九車都唔要一條直出美孚再上龍翔道的東九線?;P



頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 荃葵來往東九巴士線討論